在C语言中（C99），使用枚举类型来避免名称冲突。

Question

enum元素的名称容易与其他enum元素名称、变量名称等发生重叠/冲突...

enum Fruit
{
    apple,
    orange
};
typedef enum Fruit Fruit;


enum Color
{
    red,
    orange // <-- ERROR
};
typedef enum Color Color;


char apple='a'; // <-- ERROR

除了在每个枚举元素名称前缀上，是否有符合C99标准的避免冲突解决方案？

---

顺便提一下:这个问题已经在C++中有答案。

如何避免C++中具有相同名称的两个枚举值的名称冲突？

我正在寻找一种C99的解决方案。

- Paolo

---

是的，请使用适当的名称，如color_orange和fruit_orange。这也应该避免阅读时的混淆。 - Iharob Al Asimi

除了给每个枚举元素名称添加前缀之外，是否有其他解决方案？ - Paolo

可能可以，但这很可能是一个糟糕的解决方案，而这个好的解决方案还有助于提高可读性。 - Iharob Al Asimi

有没有比 Fruit f = orange; 和 Color c = orange; 更易读的方式？这样做很整洁，毫无疑问 f 是水果，c 是颜色。 - Paolo

是的，Fruit fruit = FruitOrange;。在这种情况下，switch (fruit) {case FruitOrange: break ...}。如果有很多水果，您会很高兴为它们添加前缀。此外，f可以表示file、f**ck和许多其他以f开头的单词，而fruit则只是简单的fruit。 - Iharob Al Asimi

Answer 1

在C语言中，除了使用枚举值的前缀之外，没有其他解决方案。

正如OP所指出的那样，C++有许多机制，其中enum class可能适用于现代代码。然而，在实践中，结果是相同的：您最终会将枚举元素的名称与枚举的名称作为前缀。可以说，Fruit::orange比FruitOrange更整洁，但对我来说并没有太大区别。

在某些平行宇宙中，拥有一种能够编写以下内容的语言真的很棒：

Fruit selected = orange;

可以让编译器推断右侧常量的名称空间，但我不认为这种语言可能是C。在那个意义上，C没有命名空间，即使有，类型系统也只允许转换；你不能基于左侧的语法条件RHS的语法（我故意使用语法一词，因为在C中名称查找是一个语法属性）。

即使您确实有一些语言黑客技巧，有时会隐式插入枚举名称空间，您仍然需要在任何比较中显式前缀，因为

if (apple > orange)

虽然C语言中枚举值的类型都是int，这使得FruitApple和FruitOrange可比较，但是它们并没有可以进行推断的上下文。

- rici

---

只想添加一个链接，以补充这个答案：https://dev59.com/p6jja4cB1Zd3GeqP6ysC#48231009 - sdbbs

有人声称 Namespace::variableName 或 Namespace.variable_name 更加“漂亮”或“好看”，但并未指定用于做出这些主观判断的度量标准。一个简单的 Namespace_variable 可以完成同样的功能，打字更少。如果语言支持，NamespaceVariable 也可以使用。除非额外的类型信息可以与 enum class 或等效物一起使用，否则这主要是个人喜好。 - SO_fix_the_vote_sorting_bug

在C++20中，你不必强制使用枚举名称来定义作用域枚举 - using关键字可以让你直接将枚举引入作用域。 例如：using enum Fruit; Fruit f = orange; - ABaumstumpf