双重非运算符(!!)在非布尔变量上使用的作用是什么？

Question

我正在处理一些生产代码，其中多次遇到以下语句：

可能是重复问题：
C++代码中的双重否定。

我正在处理一些生产代码，其中多次遇到以下语句：

Class.func(!!notABool);

前几次我将它解释为一个程序员的怪癖（也许是为了强调这是一个条件语句而不是传递给函数的数字？），但我遇到了几个使用上述代码的语句，现在我想知道它是否真的有所区别。在大多数情况下，notABool 是一个数字（int、float、double……我见过这三种）。我的初步猜测是它类似于输入：

Class.func((bool)notABool);

but I am not entirely sure?

- Samaursa

---

等待Donald Knuth的引用，倒计时5...4...3... - Skizz

@jonsca：天啊！搜索了除否定之外的所有措辞。同意，那是一个重复的问题。 - Samaursa

不用担心。我认为重复的标题有点误导，但它出现在“相关”列表中。 - jonsca

那看起来像是一个非常糟糕的做法。 - Steve Wellens

Answer 1

功能上来说，使用 (bool) notABool 和使用 !!notABool 是完全相同的。

在 C++ 语言中，! 的操作数会被隐式转换为 bool 类型，因此 !!notABool 实际上是等同于 !! (bool) notABool，也就是与使用 (bool) notABool 等价。

在 C 语言中，!! 是一种常见技巧，可以将非 1/0 值规范化为 1/0 表示。在 C++ 中，你可以直接使用 (bool) notABool 来实现这个目的。当然，如果你愿意，仍然可以使用 !!notABool。

- AnT stands with Russia

Answer 2

对于基本类型，是的，它基本上相当于：

!(notABool != 0)

这反过来等同于：

(bool)notABool

对于非原始类型，除非您重载了operator!，否则会导致编译错误，如果重载了它，则可能会发生任何事情。

- Oliver Charlesworth

Answer 3

这是C语言中的传统习惯用法，意思是“标准化为0或1”。我认为在C++中除了习惯外没有其他使用它的理由。

- Rafał Dowgird

Answer 4

这是将BOOL（定义为int）转换为C++ bool。BOOL是一个定义，在某些情况下，对于true可以包含不同的整数值。例如，BOOL a =（BOOL）1;和BOOL b =（BOOL）2;都通过了true检查。但是，如果您尝试比较，您会发现a不等于b。但是在转换后，!!a等于!!b。

(bool)notABoo - 不同，因为您将转换变量字节的类型仍然具有不同的值。 !!不仅转换类型，而且在某些情况下还转换值。

- elevener