泛型转换

Question

泛型转换

javaandroidgenericscastinggeneric-programming

4

有没有一种方法可以将对象转换为返回方法的通用值？我尝试了这种方式，但会发生转换异常：

public <S extends Super> S get(Class<S> clazz) {
    return (S) new Super();
}

public class Super {

}

public class Sub1 extends Super {

}

public class Sub2 extends Super {

}

异常：

java.lang.ClassCastException: 
Cannot cast com.zarinak.app.model.Super to com.zarinak.app.model.Sub1

有没有办法？

- ImanX

1

尝试像这样更改方法的签名： public <S extends Super> S get(S clazz) { - Dazak

2

@Dazak 没有任何区别 :( - ImanX

你怎么称呼 get 方法？ - f1l2

1

@f1l2 get(Sub1.class); - ImanX

你的问题在于你返回了一个通用值，然后将其转换为具体对象。这是不可能的。 - f1l2

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Zachary · Accepted Answer

您试图将一个新的Super对象转换为扩展它的对象类型的方式是不正确的。

假设您想创建一个Sub1对象 - 通过在Super类中使用构造函数实例化一个Super对象，然后告诉编译器该对象实际上是Sub1，但它既不包含Sub1特定的方法或变量，也没有使用Sub1构造函数进行构造。编译器知道该对象不是Sub1，并且会在运行时抛出错误。虽然这在当前代码结构下可能不会有问题，但当Sub1包含Super没有的方法或变量时，这将成为一个问题。如果编译器允许这种形式的转换，那么尝试调用这些方法将会是一个重大问题。

以下方法可以实现您的目标。通过将S泛型类型限制为Super的扩展，您有效地绕过了实例化Super对象并从那里进行转换的过程。

public <S extends Super> S get(Class<S> clazz) throws IllegalAccessException, InstantiationException {
    S s = clazz.newInstance();
    return s;
}

拥有这个方法而没有任何额外的主体几乎完全没有意义，你可能会像调用clazz.newInstance()一样。不过，这确保了对象的类扩展了Super。