C语言中的条件运算符查询

Question

{

   int i=0;

   int j;

   j=(i=0)?2:3;

   printf("the answer is %d",j);

}

我想知道为什么当变量 i 的值为零时，语句 j=(i=0)?2:3; 的结果是 3？

- sidharth negi

---

尝试使用i==0而不是i=0。 - barak manos

@barakmanos 请你说出你自己的看法... - autistic

@undefinedbehaviour：为什么？ - barak manos

@undefinedbehaviour，你刚刚提供了证据表明你自己没有尝试过，因为它确实有区别 :-) 也就是说，i==0会被评估为true，而i=0会被评估为false。 - juanchopanza

@undefinedbehaviour：1. OP提问（我引用）：“当将值定义为i为零时，为什么此语句会给出答案3”。我想到的是隐含的问题是为什么这个语句没有给出2，所以通过指出这一点，我只是试图回答那个（隐含的）问题。 - barak manos

Answer 1

在C语言中，0被视为假，所有非零数字被视为真。这段代码：

j=(i=0)?2:3;

是相同的

if(i = 0)
    j = 2;
else
    j = 3;

在这里，i = 0将0赋值给i，由于0被认为是false，因此else语句执行，将3赋值给j。

---

请注意，=是赋值运算符，将左右操作数赋值。这与条件运算符==不同，后者比较其操作数并返回0（假）或1（真）。

---

如果你想表达的是 ==，那么 j=(i==0)?2:3; 和下面这行代码是等价的。

if(i == 0)
    j = 2;
else
    j = 3;

这将在i == 0为真时将2分配给j。

---

为了避免这种错误，你可以使用 Yoda条件，如 @JackWhiteIII所建议的，即反转条件。例如，保留HTML标签：

。

j=(i=0)?2:3;

可以写成

j=(0=i)?2:3;

由于0是一个常量值，无法更改，编译器会发出错误提示，以防止这种错误。请注意，0 == i和i == 0都可以实现同样的功能，并且两者都是有效的。

- Spikatrix

---

我认为添加“0 == i”将对OP有很大帮助，因为编译器会告诉他们出了什么问题。 - JackWhiteIII

@JackWhiteIII 尽管这种风格可能看起来很丑陋，但是你怎么知道 OP 没有打算像那样将赋值嵌套到条件语句中呢？我喜欢这个答案，因为它不做任何假设。 - autistic

由于提问者询问为什么 i 为零时会得到3，因此出现了 @undefinedbehaviour。 - JackWhiteIII

@JackWhiteIII，已将您的建议添加到答案中。 - Spikatrix

@undefinedbehaviour 当然输出会改变。为什么不自己试一下呢？ - juanchopanza

Answer 2

i=0是赋值语句，用i==0进行比较。

赋值语句返回被赋的变量的新值，在这里是0。作为条件判断，结果为false。

- Oswald

Answer 3

如上代码片段所示，

{

   int i=0;

   int j;

   j=(i=0)?2:3;

   printf("the answer is %d",j);

}

你输错了，将 (i==0) 写成了 (i=0)，这只是将 0 赋值给了 i 并检查了结果，因此你得到的输出是答案为3。新代码应该像这样：{

   int i=0;

   int j;

   j=(i==0)?2:3;

   printf("the answer is %d",j);

}

上面纠正后的代码片段输出结果为答案是2。

- Sourav Badami

Answer 4

因为您错用了 == 运算符。 您将 i 设置为值 0 并再次测试此值，因此结果是 false，即使它在代码中看起来是 true。

请改为这样编写代码：

j = (i == 0) ? 2 : 3;

- chqrlie

Answer 5

赋值运算符（在 i=0 中的 =）的结果是对象的新值（0）。0 是假值，因此您的条件选择了“false”分支，即 3。

- autistic