如何在`git stash list`中列出一个存储的父提交？

Question

如何在`git stash list`中列出一个存储的父提交？

7

当我在git中生成一个stash时，会有一个“父级”（即我stash我的更改之前的最后一次提交）。

当我使用git stash来存储我的更改时，会将指向该父级提交的ID添加到描述我的stash的消息中。调用git stash list可以显示：

stash@{0}: WIP on master: c09a3fc second commit
stash@{1}: WIP on master: 063b893 first commit
stash@{2}: WIP on master: 063b893 first commit

但是，当我运行git stash save "我的自定义信息"时，父提交的ID不会被添加到git stash list中：

stash@{0}: On master: My own message
stash@{1}: WIP on master: c09a3fc second commit
stash@{2}: WIP on master: 063b893 first commit
stash@{3}: WIP on master: 063b893 first commit

有没有办法在存储列表中显示父提交的ID？

我尝试了以下命令：git stash list --oneline --parents，但它只返回：

1b5dfb1 4efd3e0 refs/stash@{0}: On master: My own message
4efd3e0 1e9b384 refs/stash@{1}: WIP on master: c09a3fc second commit
1e9b384 51eb834 refs/stash@{2}: WIP on master: 063b893 first commit
51eb834 refs/stash@{3}: WIP on master: 063b893 first commit

但这里显示的ID是错误的。我期望的是（第一行是父提交的ID，在这个例子中，每两个提交的组的父提交是相同的）：

c09a3fc 1b5dfb1 refs/stash@{0}: On master: My own message
c09a3fc 4efd3e0 refs/stash@{1}: WIP on master: c09a3fc second commit
063b893 1e9b384 refs/stash@{2}: WIP on master: 063b893 first commit
063b893 51eb834 refs/stash@{3}: WIP on master: 063b893 first commit

- Edward

如果您想对单个存储进行操作，可以使用 git show stash@{0}^ 命令，因为 stash@{0} 是一个有效的引用名称。您可以编写一个小脚本来获取所需的输出 - 但这是读者的练习，所以这只是一条注释 :-) - Jan Fabry

@JanFabry 感谢您的评论。git show stash@{0}^是我在这里提出的问题的答案吗？https://stackoverflow.com/questions/62840077/how-to-recover-from-git-added-by-us-conflict-after-applying-stash-after-renami/62842712#comment111147132_62842712 - Ryan

此外，对于对这个话题感兴趣的人，我注意到这个问题非常相似：https://dev59.com/knHYa4cB1Zd3GeqPHRQ7 - Ryan

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- torek · Accepted Answer

如果您想在提供的消息中包含ID，则可以将ID作为消息的一部分提供。也就是说，不要使用以下格式:

$ git stash save "My own message"

你可能会运行：

$ git stash save "[$(git rev-parse --short HEAD)] My own message"

如果您想要使用存储在树中的父ID，您必须深入研究git stash的实现。具体细节请参见此答案，简而言之，工作树提交w（refs/stash或reflog条目，指向此w提交）的第一个父提交是在制作存储时处于HEAD状态的提交。

git stash list子命令只是直接将其他参数传递给git log，因此--oneline --parents与git log的功能相同-除了git stash list以这种方式执行：

（您可以将其转换为别名- shell别名或调用shell的git别名）。

git log --format="%gd: %gs" -g --first-parent -m "$@" $ref_stash --

（其中“$ @”是您的附加参数）。不幸的是，--parents使用历史简化和父级重写（请参见git rev-list的文档），与-g一起，变成“用reflog walk的结果替换父系”，这完全破坏了原始的父系信息。

（顺便说一下，在此明确使用--first-parent的唯一原因是使--parents隐藏索引和可选的额外提交。由于--parents无论如何都会被reflog walk所覆盖，因此它似乎是没有意义的。不确定git开发人员是否可能希望reflog walks不会破坏父系信息，如果它没有破坏，您将看到所需的内容。因此，这可能是一个git错误，尽管在这里有很多猜测意图。）

您可以通过返回原始提交ID（w提交）并使用git rev-parse查找每个w提交的第一个父级来（有点）获得您想要的内容。

git log -g --format="%gd %H" refs/stash |
while read name hash; do
    printf "%s %s " $name $(git rev-parse --short $name^)
    git log -1 --format=%s $hash
done

（也许有缩短的方法，但以上方式相当直观。）