从基类指针调用派生类方法

Question

//Parent.h
class Parent
{
public:
    virtual void foo() = 0;
};

//Child.h
class Child : public Parent
{
public:
    virtual void foo(){cout << "inside function foo()" << endl;}
    virtual void bar(){cout << "inside function bar()" << endl;};    
};

int main( int argc, char** argv ){
    Parent* pa = new Child;
    pa->foo();
    pa->bar(); //Error, class Parent have no member bar
    return 0;
}

除了将这些函数添加到Parent类中，我该如何避免此错误？

- slier

---

你可以通过在课程设计的初期更加仔细来避免这种错误。 - John Dibling

相关链接：https://dev59.com/M3E95IYBdhLWcg3wkeyq#2254183 - John Dibling

Answer 1

你可以将指针声明为子类型。你仍然可以把它传递给期望父类型指针的函数。

另一种解决方案涉及使用 dynamic_cast(pa)，尽管这通常被视为糟糕的设计，因为它打败了多态所要实现的目标。

- Eric Fortin

Answer 2

你可以使用静态或动态转换。使用 dynamic_cast 的示例：

if (Child* child = dynamic_cast<Child*>(pa))
    child->bar();

- Wojtek Surowka

Answer 3

你可以在设计类时更加小心，避免出现这种错误。

如果类型相关，你可以使用 dynamic_cast 或 static_cast 将 Base 指针强制转换为 Derived 指针。但是让我们思考一下。 问: 为什么使用多态性？ 答: 为了为类似的操作提供不同的行为，其中行为在运行时选择。

多态性用于将操作的实现与该操作的提供分离。例如，所有形状都有一定数量的边。边数取决于实际形状，但我们不需要知道某个形状是什么样的形状才能询问它有多少边。我们应该只需问它即可。 问: 通常为什么需要使用 dynamic_cast？ 答: 因为基指针不提供所需的功能。

如果我们不需要关心某个对象是什么形状，就能执行我们所需的操作，那么为什么Shape接口不能提供我们需要的任何设施呢？

这是因为我们在设计中犯了错误。要么Shape没有足够或正确类型的设施，要么某些特定的Shape子类试图做更多的事情。

这就是你在这里所做的。如果Parent没有一个（public）bar()方法是没有意义的，那么Child也不应该有它。如果Child有一个bar方法是有意义的，那么Child就不是一个真正的Parent，对吧？

也许bar应该是另一个类的方法。

- John Dibling

Answer 4

首先，我们需要知道为什么编译器会报错！！如果有人告诉你如何修复，你永远不会知道原因。首先要理解原因。

您在编译期间遇到了错误。vTable和vPtr在early binding期间不会出现。它们在late binding中才会出现。基类没有bar方法，所以编译器会抱怨您调用的方法是未知的。因此，您需要将其类型转换为派生类指针，以便通过early binding。我希望我对问题的理解是正确的。如果我错了，请纠正我。

- niloydebnath