在C语言中，说“#define FOO FOO”的意义是什么？

Question

我遇到了一些C代码，作者在很多地方都使用以下习惯用法：

typedef __int32 FOO_INT32;
#define FOO_INT32 FOO_INT32

这样做的意义是什么？typedef 不应该足够吗？这是一些奇怪的 C 编译器的解决方法吗？

- fezmonkey

---

随意将此问题标记为已回答 ;) - claf

Answer 1

使用#define指令，您就可以通过以下方式测试是否在代码的其他地方执行了typedef：

#ifdef FOO_INT32
FOO_INT32 myfoo;
#else
int myfoo;
#endif

- claferri

Answer 2

有时候在头文件中会使用这种做法。#define 允许在编译时测试 typedef 的存在性。这样可以写出像下面这样的代码：

#ifdef FOO_INT32
FOO_INT32 myfoo;
#else
int myfoo;
#endif

或者作为真正的守卫 #define，类似于头文件守卫。

#ifndef FOO_INT32
typedef int FOO_INT32
#define FOO_INT32 FOO_INT32
#endif

这并不是一个好的做法，但它有其用途，特别是当您有一些使用其他库定义类型的标题时，但在您根本不使用这些库的情况下，您希望提供自己的替代方案。

- Arno Setagaya

---

我猜如果在typedef之前有#ifndef FOO_INT32，他会猜测使用它作为守卫。 - user65636

Answer 3

另一个原因是标准可能要求将定义转换为宏。以下是取自glibc的片段：netinet/in.h：

/* Standard well-defined IP protocols.  */
enum
  {
    IPPROTO_IP = 0,    /* Dummy protocol for TCP.  */
#define IPPROTO_IP      IPPROTO_IP
    IPPROTO_ICMP = 1,      /* Internet Control Message Protocol.  */
#define IPPROTO_ICMP        IPPROTO_ICMP
    IPPROTO_IGMP = 2,      /* Internet Group Management Protocol. */
#define IPPROTO_IGMP        IPPROTO_IGMP

这里的枚举符号也按照相关的POSIX规范要求导出为宏，如引用所示：

The header shall define the following macros for use as values of the level argument of getsockopt() and setsockopt():

IPPROTO_IP

Internet protocol.

IPPROTO_IPV6

Internet Protocol Version 6.

...

- Serdar Sanli

Answer 4

这种模式也适用于微处理器中寄存器的特征检测，例如this question。例如，可能有两个类似的头文件，一个定义了一个计时器，另一个定义了两个计时器：

cheapprocessor.h:

#define TMR1 TMR1
extern volatile int TMR1;

expensiveprocessor.h:

#define TMR1 TMR1
extern volatile int TMR1;
#define TMR2 TMR2
extern volatile int TMR2;

这意味着在您的主代码中，当您包含一个通用的processor.h文件并委托给目标适当的头文件时，您可以检测功能：

#include <processor.h>

#ifdef TMR2
    x = TMR2;
#else
    x = 0;  // no timer, probably because we're on the cheaper model
#endif

- Eric