共享对象和动态链接库（DLL）的区别。

Question

我有一个库，在编译时会生成一个名为libEXAMPLE.so的共享对象（在so.le文件夹中），以及一个名为EXAMPLE.so的动态链接库（在dll文件夹中）。这两个共享对象的大小非常相似，看起来完全是同一件事。搜索互联网发现，程序使用dll进行符号解析的方式与使用共享对象的方式可能存在差异。

你们能帮我理解这个问题吗？

- Falcata

---

它们真的不同吗？能否指出您的来源？但据我所知，至少在Linux下（而且考虑到您正在谈论.so文件，您是在Linux下，对吧？），在运行时链接的二进制文件使用ld.so处理，并且可以通过API函数（如dlopen）进行操作。我在任何文档中都没有看到共享对象和动态链接库之间的区别。 - Rook

我认为区别仅在于用于加载动态（共享）库的不同格式，而不是导出类或符号在客户端中的使用方式。 - πάντα ῥεῖ

我听说的经验法则是，如果你计划在构建时链接库，则应使用.so变体，否则如果你使用dlopen加载它们，则应使用dll变体。 - Falcata

@Falcata 不，dlopen()只是用于加载共享库的符合POSIX标准的接口。它并不指定底层操作系统使用的格式。 - πάντα ῥεῖ

我得到的答案是，dll库是使用启用了-Bsymbolic编译器选项构建的，而.so共享对象则没有。 - Falcata

重复的问题？ https://dev59.com/NWkw5IYBdhLWcg3wutDK - vsekhar

Answer 1

"DLL"是Windows喜欢给他们的动态库命名的方式。

"SO"是Linux喜欢给他们的动态库命名的方式。

两者都有相同的目的：动态加载。

Windows使用PE二进制格式，而Linux使用ELF。

PE: http://en.wikipedia.org/wiki/Portable_Executable ELF: http://en.wikipedia.org/wiki/Executable_and_Linkable_Format

- MasterID

---

我在(so文件夹)中得到了一个libLIBRARY-NAME.so和一个LIBRARY-NAME.so（在dll文件夹中）。这两者之间有什么区别？ - Falcata

@Falcata 你在哪个主机系统上编译？除非你是交叉编译，否则编译器不太可能在Linux/Unix环境中生成.dll文件。也许你在dll文件夹中看到的结果只是库构建系统的缺陷。 - πάντα ῥεῖ

我正在使用QNX来针对多个平台（ARM等）进行开发。 - Falcata

Answer 2

我想使用Linux操作系统。

在Linux中，静态库（.a，也称为存档）用于编译时链接，而共享对象（.so）既用于加载时链接又用于运行时链接。

在您的情况下，似乎由于某种原因，库将文件区分为加载时链接（libEXAMPLE.so）和运行时链接（EXAMPLE.so），即使这两个文件完全相同。

- MrIo