C++：受保护的类构造函数

Question

如果一个类总是会被继承，将构造函数设置为protected是否有意义？

class Base
{
protected:
    Base();
};

class Child : protected Base
{
public:
    Child() : Base();
};

感谢您。

- user542687

---

顺便说一下，没有必要显式初始化“Base”。 - GManNickG

@GMan 这不是我正在做的准确示例。我只写了尽可能少的代码，同时仍然能够表达我的观点。 - user542687

Answer 1

那只有在您不希望客户端创建Base实例的情况下才有意义，而是打算将其作为一些[派生]类的基类，并/或者打算让Base的友元使用（请参见下面的示例）。 请记住，受保护的函数（和构造函数）只能从派生类和friend类中调用。

class Sample;
class Base
{
    friend class Sample;
protected:
    Base() {}
};

class Sample
{
 public:
   Sample()
   {
      //invoking protected constructor
      Base *p = new Base();
   }
};

- Nawaz

Answer 2

如果它总是作为基类（一个"mixin"），那么是的。请注意，具有纯虚函数的类将始终是基类，但由于它无法被实例化，因此您不需要这样做。

此外，请给它 一个公共虚析构函数或一个受保护的非虚析构函数。

- GManNickG

---

刚刚意识到一些类的正确修复方法是使用保护非虚析构函数，这些类在多态使用时却从未多态删除。我以前无法摆脱编译器警告建议使用虚拟析构函数，但这可能就是解决问题的方法。 - Ben Voigt

如果这很重要的话，目前我没有计划使用任何纯虚函数。 - user542687

@Jay：那么如果这个类除了作为一个基类以外没有被使用的意义，就用一个受保护的构造函数。 - GManNickG

@Jay：没问题。只是不要陷入混淆“它不应该在没有基础的情况下使用”和“我永远不会在没有基础的情况下使用它”的陷阱中；后者并不意味着前者。 - GManNickG