C++：传递对象的副本与传递对象指针之间的区别？

Question

这是我的游戏类的构造函数：

// Construct a Game to be played with player on a copy of the board b.
Game(const Board& b, Player* player)
{
  ...
}

这是我使用构造函数的方式：

Player p("Player Name");
Board b(6,3);
Game g(b, &p);

这是怎么工作的？b被复制了吗？

如果我想保存一个player的指针，我应该创建一个类似下面的私有变量吗？

private:
  Player* _player;

...
// In Game constructor
_player = player;

- Elliot

---

顺便提一下，在C++中不要以“_”为前缀命名变量，因为在C和C++中，“_”前缀是为编译器供应商保留的。 - Johann Gerell

那么我应该使用什么名称呢？ - Elliot

我想评论一下，这可能是危险的（这就是为什么vector在调用push_back时实际上会复制对象而不是使用引用），例如 https://gist.github.com/nadams810/6756139。那段代码在VC++/gcc上运行得很好......但这只是幸运的，因为CC的析构函数被调用，所以x不应再被使用。我并不是说你应该或不应该使用它 - 只是要注意传递的范围。 - Natalie Adams

Answer 1

如果你通过引用或指针传递参数，那么不会进行拷贝。如果你想要保存一个指针，那么是的，你需要一个地方来保存它。

请注意，通常最好使用构造函数初始化列表而不是赋值。建议：

Game( const Board& b, Player * player ) : _player( player )
{
    // do something with Board
}

to:

Game( const Board& b, Player * player )
{
    _player = player;
    // do something with Board
}

对于指针类型，使用初始化和赋值没有太大的区别，但是对于更复杂的对象，使用初始化可以避免可能出现的语义和性能问题。

- anon

---

当给常量成员赋值时，初始化列表是唯一的方法。 - Dario

Answer 2

正如所述，参数不会被复制，因为它是按引用传递的。
但我想指出一些样式问题。

不要混合你的风格。如果没有玩家，能玩游戏吗？如果不能，请通过引用传递玩家。

另一个混合。您将一个参数作为整个单词传递，另一个参数作为一个字母传递。

Game(const Board& board, Player& player):
    _player(player)    
{
  ...
}

private:
  Player& _player;

可能您还想将棋盘存储下来，因为这样更有意义。游戏可以“知道”棋盘。

private:
    const Board& _board;

那么你的构造函数将是：

Game(const Board& board, Player& player):
    _board(board),
    _player(player)
{
  ...
}

- Mykola Golubyev

---

+1 是指出不需要使用指针来避免复制，也可以使用引用。 - anon

Answer 3

您正在通过引用传递该板，因此不会被复制。

如果您稍后有一些代码，例如：

Board _privateBoard = b;

然后你正在复制 b。但它没有被复制到函数中。

至于你的问题，如果你想要取回指针，是需要将其存储在某个地方的。

- GManNickG

---

如果 _privateBoard 是 "Board" 而不是 "Board&"，那么你就在复制 b 了，对吧？ - David Schmitt