Task.Delay 在等待期间会浪费系统资源吗？

Question

我想定期运行一段编程代码，并在其中设置时间间隔。可能会有多个这样的代码片段同时运行，因此我使用了Task.Run来利用异步方法调用和并行处理。现在我想知道如何实现时间间隔！

直接的方法是像这样使用Task.Delay：

var t = Task.Run(async delegate 
{ 
   await Task.Delay(1000); 
   return 42; 
});

但我想知道这样做是否是正确的方式，因为我相信所有的 Task.Delay 做的只是让线程休眠，并在时间结束后恢复它（尽管我不确定）。如果是这种情况，那么系统必须支付任务线程资源的成本，即使任务没有运行。

如果是这种情况，有没有任何方法可以在一段时间后运行任务而不浪费任何系统资源？

- Mehran

---

是的，请使用 System.Threading.Timer。 - Matthew Watson

@MatthewWatson 这正是 Delay 函数所使用的计时器。 - user2586804

await Task.Delay(1000) 不会阻塞线程，不像 Task.Delay(1000).Wait() 会这样做，更多细节。 - noseratio - open to work

@user2586804 是的，正如这里所解释的那样：https://dev59.com/c2Qm5IYBdhLWcg3wuhDS - Matthew Watson

Answer 1

Task.Delay不会导致线程休眠，而是使用计时器。

- Stephen Cleary

---

你认为 Task.Delay 是推迟任务开始的正确/最佳方式吗？就像上面那段代码一样？你能否提供一个参考作为你话语的证据？谢谢。 - Mehran

@user2586804：不行。@Mehran：如果你有一个周期性的动作（例如，每5秒钟该动作应该开始一次），那么最好使用定期计时器来启动它；如果你有一个周期性的延迟（例如，做某事，等待5秒钟，做某事，等待5秒钟等等），那么Task.Delay会更清晰。据我所知，没有官方文档说明Delay使用了计时器，但因为它是异步的，你知道它不能阻塞调用线程。 - Stephen Cleary

@Mehran 请查看这个帖子，他们在讨论Task.Delay的实现：https://dev59.com/c2Qm5IYBdhLWcg3wuhDS - Matthew Watson

@user2586804：没有任何时候线程会被阻塞或自旋等待超时。在编写良好的 UI 应用程序中，不会有“等待”（这将导致线程被阻塞）。 - Stephen Cleary

是的，为了回答他问题的另一部分（我知道他已经接受了答案，所以显然他明白其中的含义，但我还没解释清楚），这个 Task.Delay 会或不会浪费资源？ - user2586804