你是否曾经在真实项目中使用过位移操作？

当与“低级”设备通信时，例如数字以太网-IO盒子或PLC时，位移也是必需的，这些设备通常将单个输入/输出值打包成字节。

是的，在低级嵌入式软件中经常使用位移操作。它也可以作为一种近乎神奇的技巧，用于执行极快的数学运算，请看

http://betterexplained.com/articles/understanding-quakes-fast-inverse-square-root/

我曾经（很多年前）为一个项目编写了一个输出例程，该例程使用Excel Oper结构创建Excel电子表格。这是一种二进制文件格式，需要大量的位操作。以下链接提供了Oper结构的示例Safari Books。

我在C#中进行了一些位移操作。该应用程序需要对语音音频输入进行归一化处理，这需要在音频样本级别上进行多个数学运算。

是的。特别是在使用控制和状态字节作为硬件驱动程序的仿真器中。控制字节中的每个位都有特殊含义，状态字节中的每个位也都有特殊含义。

我已经使用它来实现UTF-8和UTF-32之间的转换。

大多数数据包仍然是位编码的。如果您使用任何类型的低级网络通信，您将不得不处理位。

此外，分析包含声音和视频的数据包--我相信甚至MP3标签也使用了一些位。

最重要的是，不熟悉位操作意味着您很可能会错过更好的实现某些操作的方法。我的意思是，如果您正在处理存在5十亿有序对象的情况，这就是能够轻松地将它们全部放入RAM以进行即时查找或每次在文件中查找之间的区别--对于这样的任务，我会说，如果一个自称软件工程师的人没有使用位操作来实现它，那么他的工作能力是不合格的。

当然。处理亲和掩码需要使用位移。

例如，您可能希望限制应用程序仅使用指定数量的处理器（以获取每个处理器的费用）- 您将使用位移来计算亲和掩码中的位数吗？

我曾经做过一些与新颖的加密结构有关的工作，将序列化结构（以及随后对它们的更新）隐藏在同态加法器后面。许多哈希也依赖于位操作；在它们之间进行移位。

涉及大量的位移和令人讨厌的大数操作；全部都是用Java实现的（诚然，这是一个参考/研究实现）。

还做了压缩项目（特别是GZIP实现），在这种情况下你需要频繁地打包位；无法想象没有 << 和 >>（或者如果你在Java中，则为 >>>）如何完成。

基本上，如果你正在处理加密或压缩，那么很有可能在某个时候需要位移。

不，我从来没有真正需要使用它们。我认为这些二进制操作在高级语言中有点过时了。就像有人说的那样，它总是可以用其他数学表达式模拟，而且由于这些表达式几乎不会被使用，它们可以内置在外部库中。在 Ruby 或 Python 中进行位移听起来对我来说非常奇怪，有点像混合高低级别。