Rails has_many关联计算子行数

Question

什么是高效地获取父表所有行以及每行子表数量的“Rails Way”？

我不想使用 `counter_cache`，因为我想基于某些时间条件运行这些计数。

典型的博客示例：文章表。每篇文章有0个或多个评论。

我想能够获取每篇文章在过去一小时、一天、一周内有多少评论。

理想情况下，我不想遍历列表并为每篇文章做单独的SQL查询，也不想使用 `:include` 预取所有数据并在应用程序服务器上处理它们。

我想运行一个SQL语句并获得包含所有信息的一个结果集。

我知道我可以硬编码完整的SQL，也许可以使用 `.find` 并设置 `:joins`、`:group`和 `:conditions` 参数... 但我想知道是否有更好的方法... 即“Rails Way”。

- SWR

---

这里是另一个答案。 - Arup Rakshit

Answer 1

这个 activerecord 调用应该可以满足您的需求：

Article.find(:all, :select => 'articles.*, count(posts.id) as post_count',
             :joins => 'left outer join posts on posts.article_id = articles.id',
             :group => 'articles.id'
            )

这将返回一个文章对象列表，每个对象都包含方法post_count，其中包含文章上的帖子数量字符串。

该方法执行类似于以下的 SQL 语句：

SELECT articles.*, count(posts.id) AS post_count
FROM `articles`
LEFT OUTER JOIN posts ON posts.article_id = articles.id
GROUP BY articles.id

如果你感到好奇，这是运行此类查询可能看到的MySQL结果的示例：

+----+----------------+------------+
| id | text           | post_count |
+----+----------------+------------+
|  1 | TEXT TEXT TEXT |          1 |
|  2 | TEXT TEXT TEXT |          3 |
|  3 | TEXT TEXT TEXT |          0 |
+----+----------------+------------+

- Gdeglin

---

针对那些使用PostgreSQL的用户，需要在select和group语句中提供所有检索到的列。 - Kevin Ansfield

在Rails 3中，这将是Article.select('foo').joins('bar').group('baz')等。 - Jared Beck

@JaredBeck，你的代码会导致Rails在表上执行INNER JOIN操作，这将不会返回任何具有0个关联Post行的Article行。 - user1158559

也许我应该说 select('foo').joins('left join bar')。我只是想展示一下新的 arel 特性。 - Jared Beck

Answer 2

Rails 3 版本

对于 Rails 3，你需要看一下类似这样的内容：

Article.select("articles.*, count(comments.id) AS comments_count")
  .joins("LEFT OUTER JOIN comments ON comments.article_id = articles.id")
  .group("articles.id")

感谢 Gdeglin 提供 Rails 2 版本的代码。

Rails 5 版本

自从 Rails 5 开始，出现了left_outer_joins方法，您可以简化为：

Article.select("articles.*, count(comments.id) AS comments_count")
  .left_outer_joins(:comments)
  .group("articles.id")

因为你询问了Rails的方法: 使用ActiveRecord不能更简化/使其符合Rails风格。

- Joshua Pinter

Answer 3

我用来解决这个问题的简单方法是：

在我的模型中，我做了以下操作：

class Article < ActiveRecord::Base
  has_many :posts

  def count_posts
    Post.where(:article_id => self.id).count
  end
end

现在，您可以使用如下代码示例：

Articles.first.count_posts

我不确定是否有更高效的方法，但这是一个解决方案。在我看来，它比其他方案更加优雅。

- JonatasTeixeira

---

从 articles/index 路由检索文章时，每篇文章返回一个计数查询。如果每个计数查询需要0.25毫秒，而且你要求100篇文章，那么这将为请求添加25毫秒。如果在添加此功能之前请求时间为5毫秒，现在请求时间将变成30毫秒，慢了6倍。虽然这种方法优雅，但不够高效。 - rmcsharry

就像我所说的一样！ - JonatasTeixeira

你确实这样做了 - 但我只是通过粗略的计算来说明它有多么低效，以便后续用户可以做出知情选择 :) - rmcsharry

Answer 4

从SQL的角度来看，这似乎很简单 - 只需编写一个新查询。

从Rails的角度来看，您提到的值是计算出来的值。因此，如果使用find_by_sql，模型类将不知道计算字段，即使您成功将查询转换为Rails语言，它也会返回计算值作为字符串。请参见下面链接的问题。
（从我得到的回复中）总体趋势是让一个单独的类负责汇总/计算所需的值。

如何让Rails返回正确数据类型的SUM(columnName)属性，而不是字符串？

- Gishu

Answer 5

我是这样完成这项工作的：

def show
  section = Section.find(params[:id])
  students = Student.where( :section_id => section.id ).count
  render json: {status: 'SUCCESS', section: students},status: :ok
end

在这个项目中，我有两个模型：Section和Student。因此，我需要计算与特定部分ID匹配的学生数量。

- hardik chugh