如何明智地使用 StringBuilder？

Question

如何明智地使用 StringBuilder？

74

我对如何使用StringBuilder类有点困惑，首先：

引用如下： “string”对象的连接操作总是从现有的“string”和新数据创建一个新对象。 StringBuilder对象维护一个缓冲区以容纳新数据的连接。如果有空间，则将新数据附加到缓冲区的末尾; 否则，将分配一个新的、更大的缓冲区，将原始缓冲区中的数据复制到新缓冲区，然后将新数据附加到新缓冲区。

但是，创建StringBuilder实例来避免创建新的String对象的好处在哪里？这听起来像是一对一的交易。

static void Main(string[] args)
{
    String foo = "123";
    using (StringBuilder sb = new StringBuilder(foo)) // also sb isn't disposable, so there will be error
    {
        sb.Append("456");
        foo = sb.ToString();
    }

    Console.WriteLine(foo);
    Console.ReadKey();
}

为什么不应该只使用

+=

编辑：好的，我现在知道如何重复使用一个StringBuilder实例（但我仍然不知道这是否符合代码标准），但是如果只有一个string，这并不值得使用，对吧？

- Bartłomiej Sobieszek

5

http://www.dotnetperls.com/stringbuilder-performance 与 http://www.dotnetperls.com/string-concat 的比较。 - Steve

1

@royB，“string contention uses stringbuilder (str1 + str2) natively”是什么意思？实际上，字符串连接并没有在内部使用StringBuilder。 - Lasse V. Karlsen

3个回答

13

String 是一个不可变的类。你不能修改它，只能创建新的 strings。

所以当你写下 result += a; 时，在这一点上内存中有三个独立的 strings： a，result 的旧值和新值。当然，如果你只连接有限数量的 strings，那么这绝对没问题。但如果你在迭代大量集合的 for 循环中执行此操作，可能会成为一个问题。

StringBuilder 类在这些情况下提供了更好的性能。它不是创建新的 strings 来存储连接的结果，而是使用同一个对象。因此，如果你使用 stringBuilder.Append(a);，你永远不会有与 "旧的 result 值" 等效的东西。

当连接少量的 strings 时，这种内存效率当然是要付出代价的。由于有更多的开销与不可变的 string 类相比，StringBuilder 在速度方面通常较慢。

要记住的一件事是，当你需要中间字符串时，StringBuilder 可能会变得不太高效，因为对它调用 .ToString() 会创建一个新的 string 的副本。

- Dirk

3

由于字符串是不可变的，所以在连接字符串时会创建一个新的字符串。因此，当需要连接多个字符串时，就会创建许多对象。虽然每个字符串只使用一次，但这会增加垃圾回收器的额外工作量，对内存消耗不会太大。

而StringBuilder则每次都使用相同的对象，但付出的代价是不太容易使用。

- Aron

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Tamir Vered · Accepted Answer

修改像 string 这样的 immutable 结构必须通过复制结构来完成，这将消耗更多内存并减慢应用程序的运行时间（还会增加 GC 时间等）。

StringBuilder 通过使用相同的可变对象来解决此问题。

然而：

当在编译时连接一个 string，如下所示：

string myString = "123";
myString += "234";
myString += "345";

它实际上会编译成类似这样的东西：

string myString = string.Concat("123", "234", "345");

如果函数输入的字符串数量已知，则使用此函数比使用 StringBuilder 更快。

因此，在编译时已知字符串连接的情况下，应该优先选择使用 string.Concat()。

至于在以下情况中，字符串数量未知：

string myString = "123";
if (Console.ReadLine() == "a")
{
    myString += "234";
}
myString += "345";

现在编译器无法使用 string.Concat() 函数，然而，只有在连接 6-7 个或更多的 strings 时，StringBuilder 在时间和内存消耗方面才更有效率。

不好的用法：

StringBuilder myString = new StringBuilder("123");
myString.Append("234");
myString.Append("345");

良好的实践用法（请注意使用if）：

StringBuilder myString = new StringBuilder("123");
if (Console.ReadLine() == "a")
{
    myString.Append("234");
}
myString.Append("345");

最佳实践用法（注意使用 while 循环）：

StringBuilder myString = new StringBuilder("123");
while (Console.ReadLine() == "a")
{
    myString.Append("234"); //Average loop times 4~ or more
}
myString.Append("345");