如何在Scala中设置多个ORed类型边界

13

是否可以在Scala中做类似这样的事情:

class MyTest {
   def foo[A <: String _or_ A <: Int](p:List[A]) =  {} 
}

也就是说,类型A可以是StringInt。这种情况是否可能?

(类似问题在此处)

4个回答

12

按照你的要求说不太可能,但可以使用类型类模式来实现。例如,可以从这里学习:

sealed abstract class Acceptable[T]
object Acceptable {
  implicit object IntOk extends Acceptable[Int]
  implicit object LongOk extends Acceptable[Long]
}

def f[T: Acceptable](t: T) = t

scala> f(1)
res0: Int = 1

scala> f(1L)
res1: Long = 1

scala> f(1.0)
<console>:8: error: could not find implicit value for parameter ev: Acceptable[Double]
f(1.0)
^

编辑

如果类和对象是伴侣关系,则此方法有效。在REPL中,如果您将它们分别输入不同的行(即,它们之间出现一个“结果”),则它们不是伴侣。但您可以像下面这样输入:

scala> sealed abstract class Acceptable[T]; object Acceptable {
     |   implicit object IntOk extends Acceptable[Int]
     |   implicit object LongOk extends Acceptable[Long]
     | }
defined class Acceptable
defined module Acceptable

1
@Brent,正如我在电子邮件中所说的那样,这可能是由于在不同行上键入类和对象导致的。请查看我的编辑。 - Daniel C. Sobral

5

Either类型可能会有一些用处。然而,Either的层次结构是封闭的,处理超过两种类型就变得麻烦了。

scala> implicit def string2either(s: String) = Left(s)
string2either: (s: String)Left[String,Nothing]

scala> implicit def int2either(i: Int) = Right(i)
int2either: (i: Int)Right[Nothing,Int]

scala> type SorI = Either[String, Int]
defined type alias SorI

scala> def foo(a: SorI) {a match {
     |     case Left(v)  => println("Got a "+v)
     |     case Right(v) => println("Got a "+v)
     |   }
     | }
foo: (a: SorI)Unit

scala> def bar(a: List[SorI]) {
     |   a foreach foo
     | }
bar: (a: List[SorI])Unit

scala>

scala> foo("Hello")
Got a Hello

scala> foo(10)
Got a 10

scala> bar(List(99, "beer"))
Got a 99
Got a beer

2

另一种解决方案是包装类(wrapper classes):

case class IntList(l:List[Int])
case class StringList(l:List[String])

implicit def li2il(l:List[Int]) = IntList(l)
implicit def ls2sl(l:List[String]) = StringList(l)

def foo(list:IntList) =  { println("Int-List " + list.l)}
def foo(list:StringList) =  { println("String-List " + list.l)}

1

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文,
原文链接