用多个byte[]填充一个byte[]

Question

我创建了一个应用程序，可以将字节数组存储在我的SQLiteDatabase中。此应用程序还会每隔“x”秒从数据库中选择字节数组。

我的应用程序的数据流如下所示：

应用程序 -> SQLiteDatabase -> 应用程序

我的问题是：

我该如何使用所有来自SQLiteDatabase的字节数组填充一个字节数组？

例如：

Byte[] Data;

需要用以下字节数组填充：

Byte[] IncomingData;

IncomingData 不断被 SQLiteDatabase 填充。

Data 需要不断地用 IncomingData 进行填充。

有人可以帮我吗？

- Max

---

“fill” 是什么意思？您想要将它们连接起来吗？ - usr

是的，例如在字符串中，它应该像这样：string str1 = "12"; string str2 = "13"; 如果您想要将它们附加在一起，则结果应该为：1213，我需要对我的字节数组执行同样的操作。 - Max

为什么不直接使用字节列表呢？ - James

@judgeja 是的，我现在正在使用带有.Concat函数的List<byte>，它很有效！ - Max

@Mobstaa，我不确定Concat是最好的选择。我不确定Linq在底层做了什么，但它可能会过度复制东西。将其性能与普通的List.Add(byte b)方法进行比较。 - uriDium

我将进行一些研究，了解列表中.Concat和.Add之间的区别。编辑：https://dev59.com/QnVD5IYBdhLWcg3wE3Ro 找到了这个线程，区别在于.Concat不会修改列表，而.Add会修改。 - Max

Answer 1

只需使用Concat：

data1.Concat(IncomingData);

您需要添加 System.Linq 命名空间的引用。

- mattytommo

---

我添加了System.Linq，当我输入"data1."时，智能感知会帮助我使用Concat，但它需要"<>"，这些括号中需要插入什么？ - Max

@mobstaa 只是作为参考，<> 是指定的泛型类型。 - Liam

忽略智能感知，你可以将其用作通用方法，但在你的情况下不要使用<>。 - Mathew Thompson

好的，谢谢。我看到上面有一个答案建议使用字节列表，在我的应用程序中也是可能的。但使用Concat的唯一问题是在创建数组时需要指定数组的长度，因为我永远不知道我的字节数组有多大。 - Max

@Mobstaa 如果你在使用byte[]时没有指定大小初始化器，它将无法编译。如果你不知道大小，请使用List<byte>，你仍然可以在上面使用Concat。 - Mathew Thompson

Answer 2

有几种方法可以采用。

1.使用List<byte>和List.AddRange 2.使用LINQ的Enumerable.Concat 3.手动使用Array.Copy完成所有操作

三种方法中，如果可能，请使用List，因为它会（很可能）减少所需的数组复制量。这就是List的作用，它们在幕后使用一个数组，并具有一定的容量，它从4开始，在达到容量时扩大一倍。容量甚至可以使用list.Capacity属性或带有int的构造函数设置为某个大数，就像数组一样。您始终可以使用List.ToArray将列表转换回来。

Enumerable.Concat很可能只创建最小大小的数组，这意味着每次获取更多byte时都需要创建新数组。

- Daniel Imms

---

为什么要将其转换为列表的开销呢？正如您所说，它们在后台使用数组。 - Mathew Thompson

实际上应该是 ToArray 而不是 AsArray。 - juharr

.Concat将始终从两个数组创建一个新数组，如果每隔几秒钟都会发生这种情况，那么就会进行大量复制。列表可以使用容量初始化，并且仅在到达该容量时才会被复制。是的，使用ToArray函数。 - Daniel Imms