try catch语句会影响性能吗？

Question

try/catch 如果在 try 块中没有抛出异常，不会影响性能。
try/catch/finally 的情况如何呢？

- user415789

---

可能是Do try/catch blocks hurt performance when exceptions are not thrown?的重复问题。 - Andrew Barber

@HPT 这是什么样的问题？？？为了处理各种异常，每个方法都必须使用try/catch。当软件产品不能优雅地失败或从错误中恢复时，它有什么用处？？基本自身薄弱，性能又有什么关系。 - A_Var

可能是重复的问题，与https://dev59.com/tkrSa4cB1Zd3GeqPWGzf相似。 - Simon Mourier

如果我能得到每一个“X会影响性能吗”或“X比Y快吗”的问题一分钱的话……真的，你们这些人需要一个兴趣爱好。或者是一个介绍，告诉你在哪里可以寻找优化的机会，在哪里不行（以及何时你甚至都不应该尝试）。 - user395760

@delnan - 你会成为一个富人!! 但是你的银行不会喜欢你因为你要把所有的便士都送给他们。 - Andrew Barber

“try/catch对于每个方法来说都是必须的”这个说法，我非常不同意。捕获异常没有意义，除非你确实打算以某种方式“处理”它。并非每个方法都需要这样做。公开可能会引发异常的方法没有问题，只需记录下它们可能抛出的异常和原因即可。 - David

Answer 1

try/catch和try/catch/finally并不会对性能产生显著影响。当然，创建异常会影响性能，不管它们是否被捕获。

如果没有抛出异常，try/catch块会影响性能吗？

- Andrew Barber

Answer 2

try/catch只有在抛出异常时才会影响性能（但这并不是因为try/catch，而是因为异常被创建了）。

try/catch/finally与try/catch相比没有额外的开销。

- Justin Niessner

Answer 3

创建异常确实会带来一些性能成本。通常，只有在代码中确实需要处理异常时才捕获异常。

请注意，为了在可能出现故障后关闭资源或执行其他必要任务，您可以简单地使用try/finally块。finally仍将按预期执行，您只是没有在过程中捕获异常。相反，您让它冒泡到需要去的任何地方。

- David

---

你的答案没有任何错误，但我想指出一个小细节；无论你是否捕获异常，都不会对性能产生实际影响（除非应用程序在任何地方都没有处理而崩溃）。我之所以提到这个细节，是因为原帖似乎有点关注是否捕获异常会产生某些影响。正如你所指出的，是创建异常是“重”的，而不是处理/不处理异常。 - Andrew Barber

@Andrew Barber：没错，你说得对。你的回答肯定比我的措辞更好。我只是更关注不想在不必要的情况下捕获异常的观点，这可能与原始问题无关。我见过很多代码，仅仅为了再次抛出异常而捕获异常，甚至实例化一个新的（自定义）异常并将捕获的异常添加到其中。 - David

我曾经看到过这样的代码，它在一个相当紧密的循环内做了后者的操作，而这个循环会迭代几百次，同时阻塞UI，在这些迭代中至少有10%的情况会导致异常。真是有趣的时刻！ - Andrew Barber

Answer 4

不，当没有异常抛出时，try/catch块不会产生任何性能成本。

在这里阅读一篇关于这方面的优秀MSDN文章: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms973839.aspx

- dontangg