循环和垃圾回收

Question

我正在开发一个Web应用程序，遇到了以下情况。

Dim a as Object
Dim i as Integer = 0

Try

    For i=1 to 5

        a = new Object()

        'Do stuff '

        a = Nothing

    Next

Catch

Finally

   a = Nothing

End Try

在循环中，我需要执行a = Nothing吗？还是垃圾回收器会清理a的内存空间？

- WaxEagle

Answer 1

在.NET中，通常你不需要将变量引用设置为Nothing（在C#中为null）。垃圾回收器最终会进行清理。当引用超出范围时（无论是当方法退出还是当该类的对象被完成时），引用本身将被销毁。请注意，这并不意味着对象已被销毁，只是对其的引用已被销毁。对象仍将由垃圾回收器非确定性地销毁。

然而，将引用设置为Nothing可以向.NET提供一个提示，表明该对象可能是垃圾，而且不会有任何损害-除了代码混乱的问题。如果您想保留它，请将其从Try块中删除；它已经在Finally块中，因此始终会被调用。（除了某些灾难性的异常；但在这些情况下，它也不会在Try块中被调用！）

最后，我必须承认我同意Greg的看法：如果没有这个操作，你的代码会更加简洁。告诉运行时引用已经完成很好，但绝对不是必要的。说实话，如果我在代码审查中看到这个，我可能会让开发人员这样重写：

Dim a as Object
Dim i as Integer = 0

For i=1 to 5
    a = new Object()
    'Do stuff
Next

- John Rudy

---

将变量设置为null实际上可能会导致对象的生命周期延长而不是缩短（http://blogs.msdn.com/csharpfaq/archive/2004/03/26/97229.aspx）。尽管该文章的主旨是正确的——不必费心将事物设置为null。 - Greg Beech

触动人心。.NET JIT 以其智能和高效率的表现一直让我感到惊讶！ - John Rudy

Answer 2

几乎从不需要显式地将Nothing分配给变量。垃圾收集器的工作是为您处理内存分配，特别是为了减轻您的这一责任。因此，在循环内部您不需要分配a = Nothing。

您也不需要在整个代码块周围使用try/finally块来分配Nothing。这只是额外的杂物，运行时系统会自动处理。

- Greg Hewgill

Answer 3

不需要手动释放内存，.NET有自带的垃圾回收机制。而且由于这段代码是在方法作用域中，垃圾回收机制会清理掉任何本地变量。

- Epaga

Answer 4

垃圾回收器会清理它。

- adrianh

Answer 5

就像上面所有人所说的，您不需要显式地将变量设置为 null，因为它会自动处理。但是，如果出于某种原因您想强制 GC 进行垃圾回收，可以运行以下代码：

System.GC.Collect()

- Anders

---

强制进行垃圾回收可能是一个非常糟糕的想法。（在Java中绝对是这样！） - Stephen C