PostgreSQL多租户模式的架构和数据库之间的区别

Question

PostgreSQL多租户模式的架构和数据库之间的区别

databasepostgresqldatabase-designdatabase-schemamulti-tenant

4

我们设计了一个多租户系统（假设有数百个租户，而非数千个）。没有共享数据。数据库是PostgreSQL。是创建每个租户单独的数据库还是架构更好呢？

有什么优缺点？对文件系统、DB引擎表/视图（如锁定、对象权限等）有什么影响——在多架构解决方案中它们会更大吗？单独的数据库应该更容易备份/恢复。

我知道有很多类似的问题，但大多数都涉及共享数据的情况，这是多个数据库的主要缺点，而我们没有这样的要求。

- redguy

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- user330315 · Accepted Answer

如果您不需要在单个查询中使用来自多个租户的表，则应选择单独的数据库。这不会真正影响查询的原始速度，也不会对文件系统或内存产生影响。但是，查询优化器在处理许多架构和许多表时会变得更慢（但我们谈论的是数十万张表）。在这种情况下，在psql中进行Tab键补全也不太高效。与分离的模式相比，使用单独的数据库进行pg_dump/pg_restore也稍微容易一些。但这是一个模糊的界限，实际的答案可能基于个人意见和喜好。