为什么C99不允许隐式声明gets()函数？

Question

我开始学习C语言编程，参考的教材中有一些源代码使用了gets()函数，我的IDLE也能够识别它。但是，在编译时，我的编译器不同意此操作。

有谁能帮我解决这个问题吗？我在主函数中使用了gets()函数，并使用clang作为编译器。

- Mr. Anderson

---

可能是因为 gets 函数已经完全移除了。你收到的错误消息是什么？我很确定这是一个链接器错误。而且 永远不要 使用隐式声明，它们是上个世纪遗留下来的东西。 - Jabberwocky

@Mr. Anderson，函数gets不安全，不再受C标准支持。请改用函数fgets。您可以在互联网上找到它的描述。 - Vlad from Moscow

@Mr.Anderson 好的，实际上这是一个编译器错误。显然你使用的C编译器根本不允许隐式声明，这是非常好的事情。gets函数已经被废弃了大约20年。不要使用它。请阅读this。 - Jabberwocky

@VladfromMoscow，它确实起作用了。非常感谢您。 :-) - Mr. Anderson

三件事情。1：隐式声明只对返回“int”的函数有效；gets()返回char *，因此隐式声明gets()是错误的。2：自C99起，不再允许隐式声明。3：自C2011起，标准库中已删除了gets()，因为它是危险的，并且会在您的代码中引入故障点。永远不要使用它，即使是在玩具代码中也不行。 - John Bode

Answer 1

继续阐述我的评论：

首先，永远不要使用gets()，即使在玩具代码中也是如此。如果在示例程序中看到它，请忽略该示例并继续执行。它已经在C99中被弃用，并在C2011中从标准库中完全删除，因为它是一个主要的安全漏洞。由于这个函数引起的麻烦值得打破30多年的遗留代码。

其次，在C89及更早版本中，如果编译器在看到声明或定义之前看到函数调用，则会假定函数返回int - 也就是说，函数具有隐式的int声明。如果您在同一翻译单元中稍后有一个返回int的函数定义，那么就没问题了：

int foo( void )
{
  int x = bar(); // bar *implicitly* declared to return int
}

int bar( void ) // implicit declaration matches definition, we're good
{
  return some_integer_value;
}

然而，如果bar没有返回一个int，你会得到一个错误，因为隐式的int声明与非int定义不匹配。 gets()返回char *，而不是int，所以无论如何隐式声明gets都是不正确的。

C99完全删除了隐式的int声明 - 自此之后，所有函数在调用之前必须被声明或定义。 编辑 你收到隐式声明错误的最可能原因是你的编译器足够新，已经没有stdio.h中的gets声明。

- John Bode

Answer 2

你收到"gets的隐式声明不被允许"这样的信息，原因与你尝试调用my_undeclared_function会得到"my_undeclared_function的隐式声明不被允许"信息相同。现在，gets不再是标准C库函数。

更详细地解释一下：在现代C中，如果你编写以下代码：

int main()
{
    f();
}

int f()
{
    return 0;
}

通常你会收到像“在C99中无效的函数‘f’的隐式声明”这样的消息。曾经，如果你调用了编译器还未知晓的函数，它会默认该函数返回一个int类型的值，但是这个假设在C99中已经被移除了。

另一方面，如果你写成：

#include <stdio.h>

int main()
{
    char line[100];
    printf("type something:\n");
    fgets(line, sizeof(line), stdin);
    printf("you typed: %s", line);
    return 0;
}

你将不会收到有关函数printf和fgets的消息。这些是编译器知道的函数：它们的声明在<stdio.h>中。

但如果您编写：

#include <stdio.h>

int main()
{
    char line[100];
    printf("type something:\n");
    gets(line);
    printf("you typed: %s", line);
    return 0;
}

你将再次收到有关函数gets()的消息，因为编译器不知道gets是什么函数。它不是标准函数，也没有在<stdio.h>中声明。

曾经，gets是一个标准函数，并且在<stdio.h>中声明过，但它是一个极其不合理和危险的函数，因此已从标准中删除。你所阅读的书推荐使用它已经过时了。

- Steve Summit

---

这不正确。在C99中，gets被标记为过时的，但它并没有从语言中删除。 - Lundin

@Lundin，我并没有说gets在C99中被移除了。我不确定它是在什么时候被移除的，但如果你说是在C11中，我相信你。 - Steve Summit

Answer 3

你没有包含 #include <stdio.h>，就是这么简单。

在 C99 中，如果你使用这个确切的代码，你会得到一个错误：

int main (void)
{
  char buf[10];
  gets(buf);
  return 0;
}

包括 stdio.h 可以解决这个问题。不过值得注意的是，在 C99 中，gets 被标记为过时函数，并在 C11 中完全从语言中删除。因此，以下代码将无法在标准 C（C11）中编译：

#include <stdio.h>

int main (void)
{
  char buf[10];
  gets(buf);
  return 0;
}

你可能会因为编译成标准 C 而不是 C99 而出错。

（注意，Windows Mingw 编译器特别可能使用 C11 编译器但是使用 C99 标准库，因此你可能会在使用它时得到一些奇怪的结果。）

请参见“gets” 函数为什么如此危险？ 了解详情。

- Lundin