UML类方法从序列图

Question

消息的方向如何决定类（序列图中的参与者）的方法？我认为发送消息的参与者拥有该方法。我正确吗？

而这些类是

我是正确的还是反过来？

- Kurt Miller

---

我不确定你使用的是什么类型的登录系统，但通常你会在登录凭据中输入密码。这只是一个步骤，而不是两个步骤。 - OneCricketeer

@cricket_007 已了解。没错，我那么做只是为了引起多条消息。不过告诉我一件事，既然EnterLogin()和EnterPassword()是由计算机实现的，那么LOGIN和PASSWORD属性对于个人来说是否合适？ - Kurt Miller

一个人员实体不应该存储自己的密码，只需要登录标识符，例如电子邮件或用户名。另外，“Enter”前缀很冗长，如果您只是通过参数实现方法，如“login（id，password）”，那么这个前缀就完全不必要了。类图并不总是与序列图匹配。用户看到登录屏幕并输入密码时，计算机不会向用户发送“AskPassword”函数。当验证不正确时，您还需要错误消息响应。 - OneCricketeer

我认为有一件事情可能会对你有所帮助，那就是使用更符合UML规范的工具。例如，MagicDraw可以从消息中创建操作，或者反过来。这将有助于您理解UML中的关系。考虑下载一份副本并请求评估许可证。 - Jim L.

Answer 1

“发送消息”在大多数情况下与“调用方法”相同，这意味着如果一个演员向计算机发送消息，那么计算机需要理解它/实现一个方法。

有一些区别（请参见此处1），但基本上您会向对象“发送消息”，对象会决定如何处理它，在大多数情况下它会实现一个适当的方法。

因此，回答您的问题，应该是消息接收者实现该方法，而不是发送者。

也许伪代码也可以说明这一点：

class A {
    function hello() {
        b.someMessage();
        c.otherMessage();
    }
}

class B {
    function someMessage() {
        this.selfMessage();
    }
}

- Peter Uhnak

---

我忘了一件事。在我的图表中，假设有一个名为LOGIN的属性。根据你所说的，LOGIN将是PERSON的属性，而EnterLogin()将是COMPUTER的方法，对吗？ - Kurt Miller

不，登录是系统类名“Authentication”的一种方法。如果它是用户的方法，为什么还需要进行登录呢？ - qwerty_so