Kotlin中maxOf()和max()方法有什么区别？

Question

我有点困惑于这些方法的不同用法。我可以看到Kotlin.math和Kotlin.comparisons中各有一个方法，因此我猜测这意味着maxOf()可以与用户自定义类的对象一起使用，但这是唯一的区别因素吗？

- Arko

---

maxOf 函数有很多重载。这意味着可以比较更多类型，包括实现了 Comparable 接口的类型，甚至任何类型只要你提供了相应的 Comparator。还有一些重载函数接受可变参数，这意味着你可以获取任意数量参数的最大值。相比之下，max 的限制更多，无论是参数数量还是参数类型。但我不知道为什么存在两个不同的 API。 - Slaw

maxOf 函数有许多更多的重载。这意味着可以比较更多类型，包括实现 Comparable 的类型，甚至任何类型只要你提供了一个 Comparator。还有一些重载函数接受 varargs，这意味着可以获取任意数量参数的最大值。相比之下，max 更加受限，无论是在参数数量还是参数类型方面。但我不知道为什么存在这两个 API。 - Slaw

Answer 1

也许了解这里的历史可以有所帮助。

在 Kotlin 1.1 中，minOf 和 maxOf 被作为单独的特性添加。我认为这个想法是你应该在非数学情况下使用它们。毕竟，他们给出的例子是：

val list1 = listOf("a", "b")
val list2 = listOf("x", "y", "z")
val minSize = minOf(list1.size, list2.size)
val longestList = maxOf(list1, list2, compareBy { it.size })

想象一下只是尝试编写一些可读性好的代码，加上“of”这个词会让这行代码稍微更像英语。

后来，在 Kotlin 1.2 中，他们将很多数学常量和函数添加到了标准库中，并称其为 kotlin.math。由于 min 和 max 也是数学函数，所以他们也添加了 min 和 max。

这只是我的观点，但与 minOf 和 maxOf 相比，如果你将 min 和 max 放在一个更复杂的数学表达式中，它们将更容易阅读。这样整个表达式看起来更像数学，而不是英语。

在功能上，它们的行为相同，正如你所说，minOf和maxOf也适用于任何可比较的事物，或者如果提供了一个Comparator，则适用于任何东西。这是因为minOf和maxOf并不是严格为数学情况设计的，而min和max是。

请注意，在Kotlin 1.4中，maxOf和minOf的vararg版本也被添加了，但对于min和max没有。再次强调，这是因为传统上数学上的min和max只接受两个参数。

- Sweeper