正则表达式在sed中无法工作

Question

我有一个文件里包含这段文字

"0000000441244"
"0000000127769"

我想用 'L' 替换所有的零

我尝试了这个命令，但是没有任何改变:

sed -e 's/0+/L/g' regex.txt

sed -e 's/(0+)/L/g' regex.txt

我想知道我的错误在哪里。

- user175386049

Answer 1

符合 Posix 标准的版本应该使用 00* 而不是 0+:

sed -e 's/00*/L/g' regex.txt

顺便提一下，只有当你想将"000000012700009"或"000000012709"转换为"L127L9"时才需要使用g标志。否则，在's/00*/L/'中的*会包括字符串开头的所有零。

- perreal

Answer 2

在Linux（GNU版本的sed）中，sed -e 's/0\+/L/g' regex.txt和sed -r 's/0+/L/g' regex.txt都可以使用，但如果你使用的是Mac（BSD版本的sed），两者都无法使用，相反你必须使用：sed -E 's/0+/L/g' regex.txt。

实际上，最后一个命令在Linux中也可以使用，因此更具可移植性。对于这个特定的问题，@perreal的建议也具有可移植性。但是当你需要在正则表达式中使用 + 或其他元字符时，最好知道如何解决它。

- Hui Zheng

---

愿上帝保佑你、你的家人和你的正则技能。我在 BSD 版本的 sed 上感到疯狂了。 - BBerastegui

Answer 3

试试这个

sed -e 's/0\+/L/g' regex.txt

- Mirage

Answer 4

如果您使用的是除GNU之外的Unix版本，您可以自行安装GNU sed，或者切换到awk、ruby或perl。

例如：

ruby -e 'ARGF.each{|l|puts l.gsub(/0+/, "L")}' regex.txt

使用 awk：

awk '{gsub("0+", "L"); print $0}' regex.txt

通过-E而不是-e，Mac OS/X支持扩展正则表达式。

来自“BSD通用命令手册”：

-E    Interpret regular expressions as extended (modern) regular 
      expressions rather than basic regular expressions (BRE's).
      The re_format(7) manual page fully describes both formats.

- Ray Toal

---

为什么人们总是把简单的事情复杂化？ - user175386049

哈哈，你不讨厌这种情况吗？仅仅因为你知道00*和0+完全一样，并不意味着当你需要它时它就会跳进你的脑海。00* 的解决方案真是太棒了。GNU 也很赞 :) - Ray Toal

Answer 5

这可能适用于您（GNU sed）：

sed 'y/0/L/' file

- potong