在抛出异常后，我是否需要使用return语句（C++和C#）？

Question

我有一个会生成异常的函数。例如以下代码：

void test()
{
    ifstream test("c:/afile.txt");
    if(!test)
    { 
         throw exception("can not open file");
    }
    // other section of code that reads from file.
}

在抛出异常后，我是否需要添加return语句？

c#中的情况是什么？

- mans

---

这是一个无返回值的函数，所以你不需要返回任何值。 - Vond Ritz

不，你不需要任何返回。 - Andy Prowl

抛出异常后，您不需要返回，因为throw会为您返回。 - Patashu

抛出异常会沿着调用栈向上冒泡到下一个异常处理程序，因此不需要返回。 - Phil Murray

Answer 1

throw通常会导致函数立即终止，因此即使你在其后面放置了任何代码（在同一代码块中），该代码也不会执行。这适用于C++和C#。然而，如果你在try块内抛出异常并且该异常被捕获，则执行将在相应的catch块中继续进行，如果有finally块（仅适用于C#），则无论是否抛出异常都将执行。总之，在throw后面立即跟着的任何代码都永远不会被执行。

（请注意，在try/catch中直接使用throw通常是设计问题-异常是为了跨函数传播错误，而不是在函数内处理错误。）

- Aasmund Eldhuset

---

技术上讲，你可以在那里放置一些东西，但它永远不会执行。 - Angew is no longer proud of SO

@Angew：好的，我重新表达了我的回答。 :-) - Aasmund Eldhuset

加个+1 :-) 顺便提一下，C++ 中没有 finally。 - Angew is no longer proud of SO

然而，微软制作了一些 MS 特定的等效物来解决最终缺失的问题，我认为它是 __finally，但似乎没有 GCC 的等效物。 - osirisgothra

@osirisgothra: 显然是这样，但它似乎与常规的C++异常无关（正如你所指出的，也不可移植）。 - Aasmund Eldhuset

Answer 2

严格来说，抛出异常并不总是立即终止函数执行...就像在这种情况下一样。

try {

     throw new ApplicationException();


} catch (ApplicationException ex) {
    // if not re-thrown, function will continue as normal after the try/catch block

} catch (Exception ex) {

}

然后，还有最后的代码块 - 但执行完后程序将退出。

所以不需要返回结果。

- Quinton Bernhardt

Answer 3

不需要返回，因为异常抛出后，之后的代码将不会被执行。

- Oscar

Answer 4

如果是无返回值方法，则永远不需要使用返回指令。

如果使用了throw指令，那么它后面的任何语句都无法被执行。

void test()
{
    ifstream test("c:/afile.txt");
    if(!test)
    { 
         throw exception("can not open file");
         // If there is code here it will never be reach !
    }
    // other section of code that reads from file.
    //if you place code here it will be reach only if you don"t throw an exception, so only if test == true in your case
}

- user2417992

Answer 5

在调用throw之后，该方法将立即返回，并且其后的任何代码都不会被执行。如果在try / catch块中没有捕获到任何异常，这也同样适用。

- Belogix