Scala Play中使用anorm和slick的建议

Question

12

我考虑学习和使用Play Framework与Scala构建Web应用程序。然而，我想在选择anorm和slick之间得到真正的建议。我对Slick的保留如下：

Anorm团队是否将继续将其作为默认选项并支持它？如果是这样，唯一的缺点将是将其用于不同的数据库，但目前这不太可能。

我本可以选择Java和Hibernate，但我不确定Java的未来支持情况，而我现在（我可能错了）认为Scala是未来的趋势。

请勿发起争端，如果您有经验、事实和/或更好的选择建议，请让我知道。

NB：一旦业务建立，支付某些服务是可以接受的，但对于创业公司来说可能不理想。

- zulqarnain

这个问题似乎不符合主题，因为它涉及到预测未来。 - Danubian Sailor

2个回答

12

Anorm也得到了维护（请参见GitHub上的活动），并得到社区支持（没有特定的付款计划）。

主要区别在于您如何考虑持久性访问和类型安全性。Slick具有DB特定的支持（对于某些DB需要支付扩展），因此不需要针对常见情况编写本地SQL语句。Anorm是DB无关的，让您提供SQL语句，专注于映射结果。

两者都可能很有用。

- cchantep

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- OlivierBlanvillain · Accepted Answer

Slick正在积极地开发中，除了DB2、Oracle和MS SQL Server之外，它将保持免费/开源状态，适用于其他数据库。

它也最终将成为Play框架（Slide #20）的数据库连接器。

如果您想了解Slick相对于普通SQL（== Anorm）的优势，此演讲将在大约一小时内解释Slick的功能。