使用命名空间进行函数成员定义

Question

我在.h文件中有以下类定义：

namespace N {
    struct S {
        S(); // no definition for member here    
    };
}

我希望在 .cpp 文件中编写类构造函数（成员函数）。我考虑以下两种情况：

1. namespace N {
       S::S() { /* definition */ }  
   }
   

2. using namespace N;
   S::S() { /* definition */ }  
   

我有点困惑为什么第二个选项能够工作，因为今天之前从未见过这种定义方式。请提供一些标准引用，以便了解第二个选项是如何工作的。

使用这两种方法有什么微妙的差别？我应该选择第一种还是第二种形式？

- αλεχολυτ

---

如果（2）不起作用，我会感到非常惊讶。显然，（1）和一般的作用域是首选。 - Henri Menke

http://eel.is/c++draft/basic.lookup - Henri Menke

在我看来，using namespace 是用于“使用”，即调用函数、使用变量等情况，而不是用于定义。例如，您不能以同样的方式定义一个类。 - αλεχολυτ

是的，但不止于此。“由using-directive指定的命名空间声明在包含该using-directive的命名空间中可见；” 命名空间也可以是翻译单元的全局命名空间。 - Henri Menke

我认为你必须使用第二个版本来处理未命名的命名空间。 - xskxzr

Answer 1

(2)之所以有效，是因为以下两点原因：

1. [class.mfct]/4

   如果成员函数的定义在其类定义之外，则必须使用类名加上​::​运算符限定成员函数名。

2. [namespace.udir]/2（强调我的）

   using指令指定了在using指令之后的作用域中可以使用指定命名空间中的名称。在未经限定的名称查找期间，这些名称的出现形式好像它们是在包含using指令和指定命名空间的最近封闭命名空间中声明的一样。[注意：在这个上下文中，“包含”表示“直接或间接包含”。—注]。

该指令允许您将S指定为::运算符的名称，就像在N命名空间内一样（如(1)中所示）。但我不会这样做。作用域是好的，定义也应该有作用域。

- StoryTeller - Unslander Monica

Answer 2

在这个特定的例子中，您只在命名空间中声明了一个结构，并在单独的.cpp文件中定义了函数，因此无论使用1还是2都没关系。

如果您在命名空间中声明了任何其他标识符，那么应该优先使用1，因为using声明会破坏具有命名空间的目的。

- iambrj