PowerShell -match与-like的区别

Question

阅读 官方文档，显然PowerShell的-match运算符比-like更强大（由于正则表达式）。其次，根据这篇文章 https://www.pluralsight.com/blog/software-development/powershell-operators-like-match，它似乎快了约10倍。

是否有特定情况下我应该使用-like而不是-match？如果没有，为什么我要使用-like呢？它存在的原因是历史原因吗？

- Bad

Answer 1

我从未见过-match比-like更快，通常我看到-like速度大约相同或更快。

但是我从不依赖于单个测试实例，我通常会运行大约10K次的每个测试。

如果您正在寻找性能，请始终优先选择字符串方法，如果它们满足要求：

$string = '123abc'    

(measure-command {
for ($i=0;$i -lt 1e5;$i++)
 {$string.contains('3ab')}
}).totalmilliseconds

(measure-command {
for ($i=0;$i -lt 1e5;$i++)
 {$string -like '*3ab*'}
}).totalmilliseconds

(measure-command {
for ($i=0;$i -lt 1e5;$i++)
 {$string -match '3ab'}
}).totalmilliseconds

265.3494
586.424
646.4878

- mjolinor

---

确实，在这里使用-like比-match更快（我的结果为149.6149、215.0783、284.6945）。 - Bad

Answer 2

请参考Differences Between -Like and -Match中的解释：

简而言之，如果您认为“我可能需要通配符来查找此项”，则应从-Like开始。但是，如果您对要查找的单词中的大多数字母相当确定，则最好尝试使用-Match。更技术性的区别是： -Match是正则表达式，而-Like仅是通配符比较，是-Match的子集。

因此，每当您不确定内部可能有哪些字符类（例如数字、字母、标点符号等）时，当您只想匹配任何字符时，应使用带有通配符的-Like。

当您知道字符串开头必须是数字，后跟1个或多个冒号和字母数字字符序列，并且一直到字符串结尾时，您应使用带有强大正则表达式的-Match。

- Wiktor Stribiżew

---

你让我在正则表达式模式中单独使用量词？我知道如果不在在线测试器中检查会发生什么。 - Wiktor Stribiżew

不，我不是那个意思，抱歉。我只是在评论这篇文章，它说通配符是正则表达式的一个子集，但显然它们并不是。它们比正则表达式弱，但它们不是一个子集。 - Paul Hicks

我明白了，但是我认为这里的“子集”一词表示它们也是模式，只是这些模式有些不同。它们也可以匹配特定的文本块，只是它们不能匹配正则语法。 - Wiktor Stribiżew

这个回答可能是合法的（并且值得点赞），但它仍然不能说服我使用 -like 而不是 -match，因为人们可以在正则表达式中轻松地用 ".*" 模拟通配符。 - Bad

如果您知道需要匹配以某些已知文字开头或结尾的字符串，那么-Like是更易读的选择。有些人非常注重可读性。通常，通配符比复杂的正则表达式更快，特别是带有.*子模式的正则表达式容易出现灾难性回溯。 - Wiktor Stribiżew

Answer 3

你应该在比较字符串是dos风格的文件名通配符时使用-like。如果你有一个被设计成看起来像“标准”Windows命令行应用程序的cmdlet，那么你可以期望文件名参数包括dos风格的通配符。

你可能会有一个类似于grep的cmdlet，它接受一个正则表达式和一个文件列表。我可以想象它被用作下面这样：

> yourMagicGrepper "^Pa(tt).*rn" *.txt file.*

当你处理第一个参数时，使用-match，处理所有其他参数时使用-like。

换句话说：它取决于您的功能要求。

- Paul Hicks