谷歌是否开始使用Dart？他们是否构建了一个将Closure（或GWT）编译成Dart的编译器？

Question

我们正在考虑是否使用Dart构建Web应用程序。我们正在寻找一种技术，将在未来大约5年内保持高度相关性。

现在，由于EcmaScript 6规范即将发布（应该于2014年底发布），我们无法确定Dart是否真的会长期存在。

这是因为据我们所知，Google最初为Dash（现在是Dart）计划存在缺失。正如Google在其泄漏的备忘录中最初计划的那样：

“对于大型Google应用程序的现有代码库怎么办？他们难道不必重建所有内容以利用Dash吗？Dash跨编译器应该能够接受带有某些限制的类型闭包代码并将其转换为Dash。尽管迁移过程不会完全自动化，但它应该使转移到Dash代码库变得更加容易。”

因此，这就是这个问题的原因。

Google是否有任何努力来构建Closure（或GWT）到Dart编译器或翻译器？此外，您是否知道Google是否已经开始为任何现有或新的生产Web应用程序使用它？

换句话说，我们担心Dart只是一种语言，用于填补过渡期，并推动Javascript更快地迭代，但一旦主要浏览器支持ES6（和ES6+），它将被抛弃。

我们不想在Dart的利弊上引发任何争论，我们只需要一些有助于我们做出关键决策的实际信息。

谢谢

- Durden81

---

我认为没有人能保证任何事情。但如果Dart VM成为Chrome（消费者版本）的一部分，那将是一件大事。 Dart可能最终成为主要的服务器端语言，但在开始任何大型项目之前，我会等待它的VM成为Google App Engine的一部分。对于小型项目来说，它已经完全准备好了，dart2js的性能非常好，有时甚至比手写JS更好，并且提供树摇优化。 - JAre

是的，我知道Dart的优点，我认为它可以用于我们的项目。我只是担心因为似乎谷歌仍然没有在内部使用它。 - Durden81

https://www.dartlang.org/community/who-uses-dart.html - JAre

Google在内部和外部应用程序中使用Dart。Adwords前端正在开始迁移到Dart，还有其他应用程序也在使用。 - Seth Ladd

@SethLadd非常感谢您提供的信息。加上我开启的dartlang线程：https://groups.google.com/a/dartlang.org/forum/#!topic/misc/v6wsIW96QcA，我已经得到了所有必要的反馈，可以对Dart的未来进行投注了。 - Durden81

Answer 1

到目前为止，我主要使用 GWT（科学网络应用程序）进行开发，但最近我也开始使用 Dart。

谷歌对 Dart 进行了大量投资（看看所有的 I/O 讲座），所以我实在无法想象他们会放弃它。此外，ES6 将解决一些问题（模块、类等），但仍然是有所有问题和缺陷的 Javascript。

在使用 GWT 进行工作时，有两个方面使得开发大规模网络应用程序成为可能：

• 结构化语言（Java）和静态类型
• 编译器

1.) Java 是一种静态类型语言，因此允许您在开发过程中轻松地捕获错误。此外，当您的 IDE 理解您的代码结构时，重构代码会更加容易。同样的优点也适用于 Dart。

2.) GWT编译器和Dart编译器都非常复杂。它们可以进行全局优化(https://plus.google.com/111739836936169749229/posts/DSUgfWefyR3)和树摇( https://plus.google.com/110412141990454266397/posts/VK8URgZiLbS )。如果你使用100,000行代码开发Web应用程序，这非常重要和关键。

Dart在开发方面有一个很大的优势： Dartium内置了DartVM。这使得开发和迭代与Javascript一样方便（GWT有SuperDevMode但速度不如此快）。

你可以查看Java2Dart，它可以用于将GWT代码转换为Dart。

- Ümit

---

我认为GWT在它的时代更受关注，但这可能是由于Google IO从开发人员转向营销和公关的普遍转变所致。 - JAre

GWT没有在I/O大会上亮相的原因是它不再归谷歌所有，而是有自己的开发者大会（GWT.create）。 - Ümit

我在谈论Google从Google IO的角度来看，相对于Dart，他们似乎真的致力于GWT。当GWT出现时，Google给了它大量的IO时间，但是他们撤回了项目的资源，即使在这个阶段，我也看不到对Dart如此的承诺。我认为他们现在非常谨慎。此外，GWT有着很好的采用率（Sencha、Smart GWT、Vaadin等），但总体上我持乐观态度。 - JAre

ES6引入了一些无法多填/模拟的特性，因此在2018年之前依赖它是相当冒进的。我在这里说，ES6并没有掩盖Dart的优势，因为现在Dart等同于ES6 + jQuery + modernizer + .... + IDE + debugger + 更快的VM（现在可用于Android手机！！）。并且自04/july/14以来已成为ECMA标准;-) - GameAlchemist

Answer 2

我没有听说过Closure转换为Dart的工具。我认为这已经过时了，因为Dart可以通过Dart-js-Interop使用JavaScript。这有助于逐步迁移现有应用程序到Dart。

你可以问尽可能多的问题，但是无法保证Dart会一直存在，但我喜欢使用Dart，而且我听说许多其他人也是如此。我认为这表明Google创造了一个很棒的产品。如果有足够的开发人员加入到其中，它将会持续存在。

- Günter Zöchbauer