我正在阅读http://www.cran.r-project.org/doc/manuals/R-lang.pdf手册的第4.3章节,但我不理解。也许有人能够快速解释为什么R会以以下方式运行。
为什么fSubstituteCall有效而fCall无效?这与i的评估有关吗?还是它实际上是数据表包中特定的内容?
编辑:
感谢您迄今为止的回答。我有点明白了,我同意它是 stackoverflow.com/q/14837902/602276 的重复。所以我将简化我的问题。
如何使fPrintArgument将参数i作为字符串打印出来?因此,在fCall('C')的情况下,它应该打印出字符串'C',而在fCall(id == 'C')中,它应该打印出字符串'id ==“C”'。
这可能吗?
fCall <- function(i){
dtData[i]
}
fSubstituteCall <- function(i){
iSub <- substitute(i)
dtData[eval(iSub)]
}
library(data.table)
dtData <- data.table(id=LETTERS, value=1:26)
dtData[id == 'C'] #works
fCall(id == 'C') #Error in eval(expr, envir, enclos) : object 'id' not found
fSubstituteCall(id == 'C') #works
为什么fSubstituteCall有效而fCall无效?这与i的评估有关吗?还是它实际上是数据表包中特定的内容?
编辑:
感谢您迄今为止的回答。我有点明白了,我同意它是 stackoverflow.com/q/14837902/602276 的重复。所以我将简化我的问题。
如何使fPrintArgument将参数i作为字符串打印出来?因此,在fCall('C')的情况下,它应该打印出字符串'C',而在fCall(id == 'C')中,它应该打印出字符串'id ==“C”'。
这可能吗?
fPrintArgument <- function(i){
#This is what i have come up with so far, but it doesn't work
print(deparse(substitute(i)))
print(deparse((i)))
}
fCall <- function(x){
fPrintArgument(x)
}
fCall('C')
fCall(id == 'C')
data.table
的向量进行操作,你会看到行为上的差异。 - Carl Witthoftfunction(i){myvector[i]}
,同样也是针对function(i){isub<-sutstitute(i);myvector[i]}
。 - Carl Witthoft[.data.table
处理i
(和j
)参数,并在前导调用为eval
时特别处理它们。 - mnel