你能安全地关闭一个从未被打开的文件吗？

Question

如果我有一个可能已经打开或未打开的 std::ofstream，尝试关闭是否安全？换句话说，如果 !is_open()，close() 会发生什么不好的事情（抛出异常等）？例如：

std::ofstream out;
if (some_condition)
{
    out.open(path, std::ios::out);
}

我处理完文件后，可以直接说

out.close();

还是我应该先检查一下

if (out.is_open())
    out.close();

在cppreference上，有关std::basic_fstream::close的唯一描述是：

关闭与文件的关联。
实际上调用了rdbuf()->close()。如果操作期间发生错误，则会调用setstate(failbit)。

- Cory Kramer

---

你可以让对象超出范围... - Sebastian Redl

通常我会使用std::ofstream，这也是我喜欢的原因，但在这种特殊情况下，我希望文件能够比预期更早地关闭。 - Cory Kramer

如果你在cppreference上查看std::ofstream::close，你会看到调用未打开文件的close的具体例子。简而言之，不会发生什么严重问题，只是设置了failbit，因此之后对ofstream进行的任何操作可能会引起问题。 - R_Kapp

@R_Kapp 那不是cppreference。 - Cubbi

@Cubbi：...我的咖啡在哪里？ - R_Kapp

cppreference现在将rdbuf->close链接到filebuf close页面，后者更加详细。 - Cubbi

Answer 1

它恰好执行了cppreference所说的功能：failbit将被设置，您可以使用fail()方法进行检查。例如，以下内容会打印"fail\n":

#include <iostream>
#include <fstream>
int main(int argc, char ** argv)
{
        std::ofstream out;
        out.close();
        if (out.fail())
                std::cout << "fail" << std::endl;
        return 0;
}

就与操作系统的交互而言，没有需要关闭的，但除此之外是无害的。

- Gary Jackson

Answer 2

根据C++标准，§27.9.1.4 [filebuf.members]的第6段：

basic_filebuf<charT,traits>* close();
   作用：如果is_open() == false，则返回null指针...

- rici

Answer 3

是的，你可以始终使用close()关闭文件，即使文件没有被打开。 无论是LINUX还是Windows，我总是不加思考地使用close()。

来自LINUX：

void
close()
{
     if (!_M_filebuf.close())
        this->setstate(ios_base::failbit);
}

- user5405790

---

你的意思是从LINUX中获取libstdc++库吗？ - edmz

是的，缩进看起来很奇怪，因为libstdc++就是这样格式化的。 - user5405790

Linux 和 Windows 与此无关。问题是关于 C++ 的。 - user207421