如何在主机代码中中断或取消CUDA内核

14

我正在使用CUDA,尝试在某个 if 块被触发后停止内核工作(即终止所有运行中的线程)。我该如何做?我真的卡在这里。


您想停止所有线程,还是仅停止其中块索引大于某个数字的线程? - Viktor Simkó
@ViktorSimkó 所有正在内核中运行的线程 - MD Kamal Hossain Shajal
3
如果(condition) 就返回; - Ivan Aksamentov - Drop
@IvanAksamentov-Drop 这个“返回”只是返回满足条件的特定线程,对吗? - undefined
2个回答

6
CUDA执行模型的设计不允许块间通信。这会导致这种按条件操作的内核在可靠性上难以实现,除非采用assert或trap类型的方法,这可能会导致上下文破坏和数据丢失,这可能不是您想要的。
如果您的内核设计涉及少量包含“常驻”线程的块,则唯一的方法是使用某种原子自旋锁定,但很难可靠地工作,并且会大大降低内存控制器性能和可达带宽。
另一方面,如果您的内核设计具有相当大的网格和许多块,并且主要目标是阻止尚未调度运行的块,则可以尝试以下内容:
#include <iostream>
#include <vector>

__device__ unsigned int found_idx;

__global__ void setkernel(unsigned int *indata)
{
    indata[115949] = 0xdeadbeef;
    indata[119086] = 0xdeadbeef;
    indata[60534] = 0xdeadbeef;
    indata[37072] = 0xdeadbeef;
    indata[163107] = 0xdeadbeef;
}

__global__ void searchkernel(unsigned int *indata, unsigned int *outdata)
{
    if (found_idx > 0) {
        return;
    } else if (threadIdx.x == 0) {
        outdata[blockIdx.x] = blockIdx.x;
    };

    unsigned int tid = threadIdx.x + blockIdx.x * blockDim.x;
    if (indata[tid] == 0xdeadbeef) {
        unsigned int oldval = atomicCAS(&found_idx, 0, 1+tid);
    }
}

int main()
{
    const unsigned int N = 1 << 19;
    unsigned int* in_data;
    cudaMalloc((void **)&in_data, sizeof(unsigned int) * size_t(N));
    cudaMemset(in_data, 0, sizeof(unsigned int) * size_t(N));
    setkernel<<<1,1>>>(in_data);
    cudaDeviceSynchronize();

    unsigned int block_size = 1024;
    unsigned int grid_size = N / block_size;
    unsigned int* out_data;
    cudaMalloc((void **)&out_data, sizeof(unsigned int) * size_t(grid_size));
    cudaMemset(out_data, 0xf0, sizeof(unsigned int) * size_t(grid_size));

    const unsigned int zero = 0;
    cudaMemcpyToSymbol(found_idx, &zero, sizeof(unsigned int));
    searchkernel<<<grid_size, block_size>>>(in_data, out_data);

    std::vector<unsigned int> output(grid_size);
    cudaMemcpy(&output[0], out_data, sizeof(unsigned int) * size_t(grid_size), cudaMemcpyDeviceToHost); 
    cudaDeviceReset();

    std::cout << "The following blocks did not run" << std::endl;
    for(int i=0, j=0; i<grid_size; i++) {
        if (output[i] == 0xf0f0f0f0) {
            std::cout << " " << i;
            if (j++ == 20) {
                std::cout << std::endl;
                j = 0;
            }
        }

    }
    std::cout << std::endl;

    return 0;
}

我这里有一个简单的内核,它在一个大数组中搜索指定字符。为了实现尽早退出的行为,我使用了一个全局变量,这个变量由那些"赢得"或触发终止条件的线程原子地设置。每个新块都会检查这个全局变量的状态,如果被设置了,它们将不进行任何工作并立即返回。

如果我在一个中等大小的Kepler设备上编译和运行它:

$ nvcc -arch=sm_30 -o blocking blocking.cu 
$ ./blocking 
The following blocks did not run
 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62
 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83
 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104
 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125
 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146
 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167
 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188
 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209
 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230
 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251
 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272
 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293
 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314
 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335
 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356
 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377
 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398
 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419
 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440
 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461
 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482
 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503
 504 505 506 507 508 509 510 511

您可以看到,网格中大量的块在全局字中看到了变化,并在运行搜索代码之前提前终止。如果不采用严重侵入式的自旋锁方法,这可能是您能做的最好办法,否则会极大地损害性能。


5
我假设您想停止正在运行的内核(而不是单个线程)。
最简单的方法(也是我建议的方法)是设置一个全局内存标志,该标志由内核测试。 您可以使用cudaMemcpy()(或统一内存时无需使用)设置标志。
如下所示:
if (gm_flag) {
  __threadfence();         // ensure store issued before trap
  asm("trap;");            // kill kernel with error
}

ams("trap;")会停止所有正在运行的线程。

请注意,自cuda 2.0以来,您可以使用assert()来终止内核!

另一种方法可能是以下内容(我没有尝试过这段代码!

__device__ bool go(int val){
    return true;
}

__global__ void stopme(bool* flag, int* val, int size){

    int idx= blockIdx.x *blockDim.x + threadIdx.x;
    if(idx < size){

        bool canContinue = true;
        while(canContinue && (flag[0])){
            printf("HELLO from %i\n",idx);
            if(!(*flag)){
                return;
            }
            else{
                //do some computation
                val[idx]++;
                val[idx]%=100;
            }
             canContinue = go(val[idx]);
        }
    }
}

#define gpuErrchk(ans) { gpuAssert((ans), __FILE__, __LINE__); }
inline void gpuAssert(cudaError_t code, const char *file, int line, bool abort=true)
{
   if (code != cudaSuccess)
   {
      fprintf(stderr,"GPUassert: %s %s %d\n", cudaGetErrorString(code), file, line);
      if (abort) exit(code);
   }
}

int main(void)
{
    int size = 128;
    int* h_val = (int*)malloc(sizeof(int)*size);
    bool * h_flag = new bool;
    *h_flag=true;

    bool* d_flag;
    cudaMalloc(&d_flag,sizeof(bool));
    cudaMemcpy(d_flag,h_flag,1,cudaMemcpyHostToDevice);

    int* d_val;
    cudaMalloc(&d_val,sizeof(int)*size );

    for(int i=0;i<size;i++){
        h_val[i] = i;
    }
    cudaMemcpy(d_val,h_val,size,cudaMemcpyHostToDevice);

    int BSIZE=32;
    int nblocks =size/BSIZE;
    printf("%i,%i",nblocks,BSIZE);
    stopme<<<nblocks,BSIZE>>>(d_flag,d_val,size);

    //--------------sleep for a while --------------------------

    *h_flag=false;
    cudaMemcpy(d_flag,h_flag,1,cudaMemcpyHostToDevice);

    cudaDeviceSynchronize();
    gpuErrchk( cudaPeekAtLastError() );

    printf("END\n");


} 

内核中的stopMe函数会一直运行,直到来自主机端的某个人设置标志为false。请注意,您的内核可能比此示例更复杂,并且为了执行return而同步所有线程的工作可能比此示例更多(并且可能会影响性能)。希望这有所帮助。

更多信息请参见此处


我需要在内核代码块中运行这个if代码块吗? - MD Kamal Hossain Shajal
你应该在主机代码中设置 gm_flag,并确保内核中至少有一个线程执行它。 - Davide Spataro
asm陷阱在运行时会产生cudaErrorUnknown类型的错误。我不确定Kamal想要的行为。 - X3liF
1
@X3liF 我知道这不是最优雅的解决方案。如果您与assert结合使用(以确保您没有掩盖其他错误)并正确检索错误(内核启动是异步的),则可以正常工作。但是,要做得更好,我们需要查看内核,因为从内核中优雅地退出需要主机和所有设备线程之间的某种级别的同步。 - Davide Spataro
1
请注意,assert并不依赖于调试模式,但在这种情况下您真的不想使用assert,因为它需要在GPU通过主机API接受任何新命令之前进行上下文销毁,我怀疑这不是OP想要的。 - talonmies
@talonmies,谢谢,你说得对!我编辑了答案,并添加了另一种可能的方法来完成MD所要求的操作。 - Davide Spataro

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文,
原文链接