单个Java进程可以利用多少个CPU核心？

Question

5

我正在运行一些性能测试，以确定不同CPU / RAM / OS配置的响应时间和并发处理能力。我发现有趣的是，单个JVM使用4个内核的表现优于使用2个内核的表现（这并不奇怪），但是添加超过第4个内核的内核数并没有明显改进。但是，使用负载均衡器添加另一个JVM实例（相同的硬件）却带来了巨大的改进。

看起来单个进程在可利用的内核数上有限制，可能是由于进程可以同时生成的OS线程数量的限制。这是一个64位环境。

我正在使用Tomcat，并尝试更改“maxThreads”属性，但这对我要处理的并发量没有影响。

还有其他原因可以解释这种情况吗？

- Kailash

1

“这取决于谁在利用货币以及如何利用？”（或者是否存在更深层次的问题，比如只能在4个核心上生成线程？有亲和力吗？） - user166390

你使用的是哪个JVM？似乎不太可能存在可以利用的核心数量限制。 - Will A

也许你与纯CPU有关的东西不止一个，比如数据库池或Tomcat用户会话。 - nos

我正在使用Sun HotSpot 1.6.25进行测试，为了测试的缘故，我只有应用逻辑，没有输入/输出、数据库连接等。 - Kailash

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Joshua Davis · Accepted Answer

一般来说，Java应用程序会尝试在单独的核心上安排每个活动线程，包括垃圾回收线程。如果应用程序本身不受CPU限制，则添加更多核心不会产生任何影响，因为线程被某些东西阻塞了。

对于Web应用程序而言，情况就有点复杂了。如果线程在等待其他事物（例如数据库连接池中的数据库），增加线程池的大小就没有任何意义。你需要仔细查看负载均衡器和Tomcat配置。如果它们没有得到适当的调整，很容易导致您描述的行为。

我不太担心JVM在可以拥有的线程数方面受到限制。我们的生产系统中每个JVM通常都会看到超过600个线程。我们使用8核机器，并且请求持续时间很短，因此大多数线程处于I/O等待状态。