我经常遇到这种情况……Do.Something(...) 返回一个空集合，就像这样：
int[] returnArray = Do.Something(...);
然后，我尝试这样使用这个集合：
foreach (int i in returnArray)
{
// do some more stuff
}
我只是好奇，为什么foreach循环不能在一个空集合上运行？对我来说，0次迭代会在空集合上执行...相反它抛出了NullReferenceException。有人知道这可能是为什么吗？
这很烦人，因为我正在使用不清楚返回值的API，所以到处都是if (someCollection != null)。
简短的回答是“因为编译器设计者就是这样设计的”。但实际上，你的集合对象是 null，所以编译器无法通过枚举器循环遍历该集合。
如果你确实需要执行类似的操作，可以尝试使用 null 合并运算符。
int[] array = null;
foreach (int i in array ?? Enumerable.Empty<int>())
{
System.Console.WriteLine(string.Format("{0}", i));
}
GetEnumerator。 - Rune FSforeach循环调用GetEnumerator方法。
如果集合是null，则此方法调用将导致NullReferenceException异常。
返回null集合是一种不良的实践；您的方法应该返回一个空集合。
int[] returnArray = Do.Something() ?? new int[] {};。 - JSBձոգչIEnumerable（Pffft！Puh-LEAZE！SMH.）开始（因为null表示N/A，而空列表表示它适用但当前为空，即员工可能有非销售的N/A佣金或销售佣金为空）。 - Tom空集合和对集合的null引用之间存在很大的区别。
在使用foreach时，内部调用了IEnumerable的GetEnumerator()方法。当引用为null时，会引发异常。
但是，拥有一个空的IEnumerable或IEnumerable<T>也是完全有效的。在这种情况下，foreach不会"迭代"任何内容(因为集合是空的)，但它也不会抛出异常，因为这是一个完全有效的场景。
编辑：
个人而言，如果需要解决这个问题，我建议使用扩展方法：
public static IEnumerable<T> AsNotNull<T>(this IEnumerable<T> original)
{
return original ?? Enumerable.Empty<T>();
}
你可以直接调用：
foreach (int i in returnArray.AsNotNull())
{
// do some more stuff
}
这个问题早就被回答了，但我试图用以下方法来避免空指针异常，可能对使用C#的空检查运算符的某些人有用。
//fragments is a list which can be null
fragments?.ForEach((obj) =>
{
//do something with obj
});
Enumerable的LCD中（即使不是null），也不会降低性能（使用??会），b）需要向每个项目添加扩展方法，c）需要避免一开始就使用null IEnumerables（Pffft！Puh-LEAZE！SMH.）。 - Tom另一个解决这个问题的扩展方法：
public static void ForEach<T>(this IEnumerable<T> items, Action<T> action)
{
if(items == null) return;
foreach (var item in items) action(item);
}
有多种方式进行消费：
(1) 使用接受 T 的方法：
returnArray.ForEach(Console.WriteLine);
(2) 使用表达式：
returnArray.ForEach(i => UpdateStatus(string.Format("{0}% complete", i)));
int toCompare = 10;
returnArray.ForEach(i =>
{
var thisInt = i;
var next = i++;
if(next > 10) Console.WriteLine("Match: {0}", i);
});
Console.WriteLine 只是一个接受一个参数（Action<T>）的方法示例。1、2和3是展示将函数传递给 .ForEach 扩展方法的示例。 - JayList<T>，这是唯一具有.ForEach<T>()的集合，我认为这很愚蠢。因此，在例如 string.Split() 之后，您不能使用该答案，而不会产生另一个性能问题：将返回的字符串数组转换为列表以使用.ForEach()。所有这些折衷方案都很愚蠢，他们应该修复它，或者从内置方法中永远不返回 null（我认为始终返回 List<T> 不可行）。 - yzorg因为空集合和空的集合不是同一件事。一个空的集合是一个没有元素的集合对象;一个空的集合是不存在的对象。
这里有些事情要尝试:声明两个任意类型的集合。正常初始化一个使其为空，并将其他赋值为null。然后尝试向两个集合添加一个对象，看看会发生什么。
只需编写一个扩展方法来帮助您：
public static class Extensions
{
public static void ForEachWithNull<T>(this IEnumerable<T> source, Action<T> action)
{
if(source == null)
{
return;
}
foreach(var item in source)
{
action(item);
}
}
}
这是Do.Something()的错误。在这里最好的做法是返回一个大小为0的数组（这是可能的），而不是null。
我认为这里提供的答案已经很清楚地解释了为什么会抛出异常。我只是希望补充一下我通常使用这些集合的方式。因为有时我需要多次使用这些集合，并且每次都需要测试是否为空。为了避免这种情况，我会采取以下做法：
var returnArray = DoSomething() ?? Enumerable.Empty<int>();
foreach (int i in returnArray)
{
// do some more stuff
}
?.也是一个很好的方法。但是，在数组（如问题中的示例）的情况下，应先将其转换为List： int[] returnArray = DoSomething();
returnArray?.ToList().ForEach((i) =>
{
// do some more stuff
});
ForEach方法而将其转换为列表。 - huysentruitw因为在幕后，foreach会获取一个枚举器，相当于以下代码：
using (IEnumerator<int> enumerator = returnArray.getEnumerator()) {
while (enumerator.MoveNext()) {
int i = enumerator.Current;
// do some more stuff
}
}
null 引用的情况，例如在访问成员时。通常这是一个错误，如果不是的话，使用另一位用户提供的扩展方法来处理就足够简单了。 - Lucero
null集合上使用foreach的人，我只想说你可以在null的IDisposable上使用using。这样做没有真正的技术原因；这是编译器中的一个疏忽，如果有足够的需求改变它，那么每个人都应该在https://github.com/dotnet/csharplang上表达自己的意见。我已经厌倦了因为忘记检查集合是否为空而得到空引用异常。当没有理性的人不愿意将其视为空时，这是完全不必要的。 - Emperor Eto