通过联合体访问__m128变量的字节是否合法？

Question

通过联合体访问__m128变量的字节是否合法？

13

考虑以下变量声明：

union {
        struct {
            float x, y, z, padding;
        } components;
        __m128 sse;
    } _data;

我的想法是通过x、y、z字段分配值，执行SSE2计算，并通过x、y、z读取结果。我有些怀疑它是否合法。我的担忧是对齐：MSDN表示__m128变量会自动对齐到16字节边界，我想知道我的联合是否会破坏这种行为。还有其他需要考虑的问题吗？

- Violet Giraffe

不，对齐并不是问题。联合体将具有所有成员所需的对齐方式，以确保其正常工作。 - R. Martinho Fernandes

2

另外需要注意的是，在Visual Studio中，您可以通过sse.m128_f32 [0]、sse.m128_f32 [1]、sse.m128_f32 [2]、sse.m128_f32 [3]获取__m128 sse; 的组件，因此不需要使用这个技巧。 - R. Martinho Fernandes

@R.MartinhoFernandes 那gcc呢？ - BЈовић

6

顺带一提，SSE数据类型并不是用这种方式访问的。因此，这样做通常会导致显著的性能损失。只有在对打包数据执行大量操作时才应这样做，比如进行数据的打包/解包。 - Mysticial

@Mysticial：但这是否完全正确呢？ - Violet Giraffe

显示剩余6条评论

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- user1357649 · Accepted Answer

联合体的对齐应该没问题，但在Windows中，您可能可以直接访问32位组件。从xmmintrin.h (DirectXMath)：

typedef union __declspec(intrin_type) _CRT_ALIGN(16) __m128 {
     float               m128_f32[4];
     unsigned __int64    m128_u64[2];
     __int8              m128_i8[16];
     __int16             m128_i16[8];
     __int32             m128_i32[4];
     __int64             m128_i64[2];
     unsigned __int8     m128_u8[16];
     unsigned __int16    m128_u16[8];
     unsigned __int32    m128_u32[4];
 } __m128;

如您所见，这里有四个浮点数。如果你想要变得更加谨慎，可能需要定义相同的对齐特性等，以确保不会出现问题。就我所知，并且考虑到您在回答中提到了MSDN，应该没有问题。如果您知道自己有SSE兼容的东西，则可以使用union和直接访问。您还可以浏览DirectXMath头文件，了解Windows如何定义和处理它们：它们还根据编译时存在的instrinsics和功能定义了一些宏。

编辑：正如R.MartinhoFernandes在评论中所说的那样，直接访问它可能比在联合中重新定义它少很多麻烦。