IBOutlet是否意味着__weak？

Question

IBOutlet是否意味着__weak？

objective-cioscocoa-touchautomatic-ref-counting

6

刚开始使用ARC。在ARC之前，我通常只是声明我的输出口，例如：IBOutlet UIButton *button;，所以我不会保留它或任何东西。在ARC下，不指定弱引用或强引用就意味着强引用。

因此，在ARC下进行相同的操作（即IBOutlet UIButton *button;），这是否意味着button是一个强引用？还是我必须明确将其定义为弱引用？

简而言之，IBOutlet是否意味着__weak?

- 0xSina

3个回答

4

不，当代码被编译时，IBOutlet基本上会被剥离。然而，它是XCode的一个助手，以便它可以知道什么是InterfaceBuilderOutlet。

基本上，这个词将让您连接界面构建器中的元素。

默认情况下，它仍然是强引用（只需想象该词不存在）。

然而，建议将其设置为弱引用，因为一旦某些东西连接到界面构建器，该接口将保持对它的强引用，因此如果该元素在接口被卸载后不需要保持活动状态，则没有双重强引用的必要。

阅读这个问题，这正是您所寻找的： IBOutlets应该在ARC下是强引用还是弱引用？

- Pochi

1

我必须将我的IBOutlet声明为属性吗？ - 0xSina

不需要，你可以将它们声明为实例变量，但如果在MacOS上这样做会有所不同，你可以在这里阅读更多信息：https://dev59.com/7nM_5IYBdhLWcg3wzmgw - Pochi

1

好的，如果我将它们声明为实例变量，最好是这样的：__weak IBOutlet UIButton *button，对吗？ - 0xSina

我觉得你正在经历很多麻烦， "__weak IBOutlet UIButton *button;" 是正确的。如果你正在使用ARC和Xcode 4.2，你应该只需打开故事板并选择要引用的元素。然后在编辑器的右上部分单击中间按钮（助理编辑器）。然后只需控制拖动按钮到相应视图控制器的头文件中，无论你将其添加为强引用还是弱引用， Xcode都会处理剩下的部分。（确保助理编辑器设置为自动并选择了正确的头文件） - Pochi

3

IBOutlet关键字仅用于将对象与Interface Builder中的元素关联起来，与弱引用、强引用、ARC或内存管理无关。

- bbarnhart

2

@JacquesCousteau 不是这样的，请仔细阅读他的回答，IBOutlet关键字与属性设置为强引用或弱引用无关。他说的是100％准确的。无论您决定如何管理对象的内存。 - Pochi

一个带有IBOutlet的属性需要像管理其他属性一样进行管理，但是IBOutlet并不影响它。 - bbarnhart

3

@JacquesCousteau，尽管如此，关键字本身并不暗示或影响任何特定的内存管理策略，这正是这个问题和答案的核心。对于这个问题，这个答案是正确的。 - Firoze Lafeer

1

@0xSina 因为当你将一个属性设置为 strong 时，它的引用计数会增加1，如果你不这样做，当视图消失时指针将会丢失，但对象将保留 +1 的计数，因此会导致内存泄漏。 - Pochi

1

@0xSina 我担心如果我在评论区继续试图向你解释，你会变得更加困惑。请阅读本文的第1部分和第2部分：http://www.raywenderlich.com/5677/beginning-arc-in-ios-5-part-1，它应该能够让你非常清楚地理解。 - Pochi

显示剩余6条评论

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- jscs · Accepted Answer

这句话的意思是：`IBOutlet`一词实际上没有定义任何东西。

#define IBOutlet

Xcode只是在您的代码中使用此单词的存在，以便允许您在界面构建器中进行连接。将变量或属性声明为IBOutlet:

IBOutlet UIButton * button;
@property (...) IBOutlet UIButton * button;

因此，就ARC而言，它没有任何直接影响；它不会（虽然可能会）转换为__weak或类似的东西。在编译器获得源代码之前，这个单词本身已经完全消失了。

另一方面，这个变量或属性是一个outlet，确实对你需要考虑的内存管理方式有意义。

在ARC下，对象变量声明的隐式存储限定符，如IBOutlet UIButton * button;，是__strong，正如你所说 - 分配给该变量的任何对象都将被视为“拥有”。在MRR下，声明只是一个指针；分配对分配的对象的引用计数/所有权没有影响 - 它的作用方式与assign属性相同。因此，在两种管理系统之间，相同的ivar声明的含义发生了变化。

xib文件中的对象拥有/拥有者关系是由视图层次结构形成的；也就是说，父视图拥有其子视图。xib中的顶层视图由名为File's Owner的对象拥有。这种设置意味着，一般来说，在xib中与顶级对象无关的对象的插座应该是弱引用（在ARC下）或赋值（如果是MRR下的属性）。它们不是拥有关系；它们本质上是方便查看列表的索引。这是苹果公司的建议：

“……你不需要强引用图中较低层次的对象，因为它们是由其父级拥有的，你应该尽量减少创建强引用循环的风险。[...]Outlet 应该通常是弱引用，除了从文件所有者到 Nib 文件中的顶层对象（或在 iOS 中，是 Storyboard 场景）的 Outlet 应该是强引用。因此，你创建的 Outlet 通常默认情况下应该是弱引用......”

“像我解释过的那样，您简单的指针 IBOutlet 在内存管理方面起到了类似于弱引用属性的作用，这意味着它们正在做正确的事情。当在 ARC 下编译时，相同的声明将成为可能是错误的。”

总之：IBOutlet 不会被翻译成 weak，但它确实改变了指针的含义。由于在 MRR 下，IBOutlet UIButton * button; 的默认内存管理语义从“assign”变为了 ARC 下的“owned”，而且 IBOutlet 通常应该是非拥有的，因此，IBOutlet 的存在确实意味着指针在 ARC 下应该声明为 __weak。^†

*和weak属性类似——唯一的区别在于，当对象被释放时，weak指针会被设置为nil。

**除了自动nil部分。

^†或者说，它应该是一个weak属性。