C++：动态分配数组的正确调整大小方法是什么？

Question

在C语言中，我会使用 realloc 来完成这个任务。

在C++中，通常会考虑使用STL的 vector 类。

但如果不使用以上解决方案，如何正确地调整C++数组的大小呢？

- Jarx

---

在C++中调整动态分配数组的正确方法是使用向量(vector)。请告诉我们您对向量(vector)（和realloc）的反对意见，以便我们在回答中予以尊重。 - Peter G.

请参见c-dynamically-allocating-an-array-of-objects。 - Martin York

Answer 1

在C++中没有realloc的好等价物。您需要手动复制数组并将旧元素复制过去。幸运的是，由于<algorithm>中的std::copy函数，这并不太难：

size_t k =  /* ... */
T* buffer = /* .. get old buffer of size k. .. */

T* newBuffer = new T[newSize];  // Assume newSize >= k
std::copy(buffer, buffer + k, newBuffer);

delete [] buffer;
buffer = newBuffer;

希望这能帮到你！
编辑：调整了最后两行的顺序！糟糕！

- templatetypedef

---

@Nawaz- 哎呀！我真是太傻了。我刚刚更新了代码，所以它不再这样做了。 - templatetypedef

-1 不正确的语句：“在C++中没有realloc的很好的等价物。” C++包含（大部分）C标准库，其中包括realloc函数。 - Cheers and hth. - Alf

@Alf P. Steinbach- 这是真的，但是 realloc 只适用于 POD 类型。如果您尝试对 string、vector 等数组进行 realloc，结果将是未定义的。我可能应该说没有好的通用替代方案可以取代 realloc。 - templatetypedef

Answer 2

通过执行vector和realloc内部所做的操作：创建一个新的、更大的数组，复制旧数组的内容，并销毁旧数组。

- Nemanja Trifunovic

Answer 3

int* arr = new int[20];
...
//wanna resize to 25?
int* temp = new int[25];
std::copy(arr, arr+20, temp);
delete [] arr;
arr = temp;
... //now arr has 25 elements

但是，当然，你不应该这样做 :)

- Armen Tsirunyan

Answer 4

如果你坚持要在C++中自己完成这个任务，你可能想要像std::vector一样粗略地分配原始内存，使用全局new运算符，然后使用放置new在原地创建对象。

否则，你最终会在你分配的所有内存中构造对象，然后在使用它们时对它们进行赋值。除非你知道初始（默认）对象构造是轻量级的，否则你最好尽可能避免它。

- Jerry Coffin