Silverlight 4 WCF或RIA服务

Question

Silverlight 4 WCF或RIA服务

3

我非常新于Silverlight，正在考虑哪个方向前进。我正在规划我的新项目，该项目应该建立在Silverlight上。问题是我想要自己的DAL->BLL在服务器端，并且WCF服务，将与Silverlight通信，也应该可被其他应用程序使用，包括其他技术，如Java。

我知道在4版中，微软推出了RIA服务来处理业务逻辑任务和EF来处理数据处理，但我根本不想使用EF。

那么您有什么建议选择哪种方式的优缺点？当使用Silverlight应用程序时，RIA服务是否比标准WCF服务存在一些缺点？移植性如何？例如从Java中使用它？

谢谢

- Davita

2个回答

0

RIA服务不与Entity Framework绑定。您可以使用任何数据访问技术并将其公开为RIA服务。与普通WCF相比，RIA服务的优点在于它简化了许多必要的基础设置。

- Darin Dimitrov

这就是我想知道的。RIA服务究竟简化了什么？我真的一点都不清楚，从来没有使用过RIA和Silverlight，在网络上我只能找到关于RIA + EF模型的信息，所以我在这里问。 - Davita

一个例子是使用模型类上的DataAnnotations进行服务器端验证将自动转换为客户端而无需任何代码。它还提供常见任务，如身份验证和角色。 - Darin Dimitrov

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Stephen M. Redd · Accepted Answer

RIA服务是建立在WCF之上的一层，旨在让EF或LINQ to SQL具有高级用法。您还可以混合使用自己的自定义WCF服务，并将RIA与自己的自定义逻辑、数据/实体机制以及自定义的DTO一起使用（尽管您会失去RIA提供的大多数优势）。

RIA服务的关键在于它允许自动化LINQ查询执行，并在客户端自动生成一些非常先进的代理类。这使得客户端能够像本地客户端一样使用RIA服务进行工作，但实际上这些查询是在服务器上执行的。 RIA服务的缺点是它主要是微软公司的技术（至少在这个版本中是这样）。理论上，您可以从java客户端访问RIA，但这样做几乎没有任何优势；如果您要支持其他客户端，最好手动使用WCF构建服务器服务。

其中一个例外是RIA可以生成oData端点。这在非微软客户端场景下可能有用，但只有在您的情况下oData才是适当的。RIA服务很新，因此我建议在尝试将其用于非Silverlight客户端之前等待下一个版本。