使用.NET 4.5.3中nameof运算符与使用CallerMemberNameAttribute通知属性更改相比，有什么好处吗？

Question

随着.NET 4.5.3的推出，WPF开发人员现在有三种（或更多）方法来通知属性变化的INotifyPropertyChanged接口。基本上，我的问题是：“从.NET 4.5开始引入的两种方法中，哪一种方式更有效地通知属性变化，在WPF中使用时是否有任何好处？”

背景

对于那些不太熟悉这个主题的人，这里列出主要的三种方法。第一种是最初的、容易出错的方法，简单地传递一个字符串：

public string TestValue
{
    get { return testValue; }
    set { testValue = value; NotifyPropertyChanged("TestValue"); }
}

protected virtual void NotifyPropertyChanged(string propertyName)
{
    if (PropertyChanged != null)
    {
        PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
    }
}

第二种方法是在.NET 4.5引入的; CallerMemberNameAttribute：

public string TestValue
{
    get { return testValue; }
    set { testValue = value; NotifyPropertyChanged(); }
}

protected virtual void NotifyPropertyChanged([CallerMemberName]string propertyName = "")
{
    if (PropertyChanged != null)
    {
        PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
    }
}

第三种，也是最新的方法将会在C#6.0中作为.NET 4.5.3的一部分引入（或者已经引入）；它是nameof 操作符：

public string TestValue
{
    get { return testValue; }
    set { testValue = value; NotifyPropertyChanged(nameof(TestValue)); }
}

protected virtual void NotifyPropertyChanged(string propertyName)
{
    PropertyChanged?.Invoke(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
}

我个人的假设是最原始、错误率更高的传递字符串的方法是最有效的，因为我只能想象另外两种方法使用了某种形式的反射。然而，我非常想知道另外两种方法中哪一种更有效，以及在 WPF 上使用 CallerMemberNameAttribute 属性和 nameof 运算符是否会有任何区别。

- Sheridan

---

第三种也是最新的方法是（或将很快）作为.NET 4.5.3的一部分引入C#6.0; 即nameof运算符。严格来说，nameof是一种语言特性而不是框架的一部分。 - Leonid Vasilev

Answer 1

关于效率：直接使用字符串、CallerMemberNameAttribute和nameof是完全相同的，因为编译器在编译时注入了字符串，没有反射涉及。

我们可以看到使用TryRoslyn后，对于CallerMemberNameAttribute，产生了这个结果：

public string TestValue
{
    get { return this.testValue; }
    set { this.testValue = value; this.NotifyPropertyChanged("TestValue"); }
}
protected virtual void NotifyPropertyChanged([CallerMemberName] string propertyName = "")
{
    if (this.PropertyChanged != null)
    {
        this.PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
    }
}

而且用于nameof：

public string TestValue
{
    get { return this.testValue; }
    set { this.testValue = value; this.NotifyPropertyChanged("TestValue"); }
}
protected virtual void NotifyPropertyChanged(string propertyName)
{
    if (this.PropertyChanged != null)
    {
        this.PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
    }
}

由于在运行时，所有选项都只是一个字符串，因此WPF上下文没有问题。

关于方便性： CallerMemberNameAttribute 要求你有一个可选参数，而 nameof 不需要，但 nameof 要求你指定属性，而 CallerMemberNameAttribute 则不需要。

我预测，nameof 将变得非常流行，使用它会更加简单。

- i3arnon

---

为什么 nameof 会变得如此流行？使用 CallerMemberNameAttribute 就容易多了，只需要用一次，或者通常至少比每个属性都要使用的 nameof 要少。我不理解这些趋势……你能解释一下吗？ - El Mac

@ElMac 的 nameof 已经在许多场景中变得流行起来...不仅仅是为了获取调用者的名称。越来越多的人知道它并在各个地方使用它，因此在这里也使用它更加简单。 - i3arnon

Answer 2

CallerMemberNameAttribute只能用于被调用的函数中以获取调用者函数的名称。

而nameof操作符则可以在任何地方使用。

如果您只想在WPF数据绑定的范围内讨论它，请看这个示例：

public string FullName
{
   get
   {
       return string.Format(
           "{0} {1}",
           this.firstName,
           this.lastName);
   }
}

public string FirstName
{
   get
   {
       return this.firstName;
   }
   set
   {
       if (value != this.firstName)
       {
           this.firstName = value;
           NotifyPropertyChanged(nameof(FirstName));
           NotifyPropertyChanged(nameof(FullName));
        }
   }
}

public string LasttName
{
   get
   {
       return this.lastName;
   }
   set
   {
       if (value != this.lastName)
       {
           this.lastName = value;
           NotifyPropertyChanged(nameof(LasttName));
           NotifyPropertyChanged(nameof(FullName));
        }
   }
}

- Paulo Morgado