await和using discards的区别

Question

下面两行代码有什么区别？

await SkillReporterDatabase.Database.SaveAsync(someObject);

_ = SkillReporterDatabase.Database.SaveAsync(someObject);

哪个更好？有时候当我面对await的问题时，我会使用_ =来解决问题。我找不到任何在线资源来解释这两者之间的区别。

- Ramesh

---

是的。丢弃SaveAsync（一种Task）的返回值并不会确保SaveAsync运行完成，这与不等待它相同。 - MindSwipe

你没有等待第二个调用。 - Pavel Anikhouski

我认为你的第二行根本没有解决任何问题...它甚至没有被执行。它只会返回一个未运行的任务，然后被丢弃。 - Legacy Code

@LegacyCode "它甚至没有执行。它只会返回一个未运行的任务" - 这不正确。你应该试试。SaveAsync()将正常运行，只是你无法知道它何时或是否完成。通常称为“fire and forget”。 - Gabriel Luci

Answer 1

< p > 这里的区别在于，弃用(_)不关心一旦SaveAsync异步化后发生了什么，而它可能会这样做; 这有两个重要的副作用：

1. 你将无法知道保存是否失败
2. 如果你通过Database执行任何其他操作，你可能会在一个单一的上下文/连接上运行重叠的操作，这通常不是受支持的场景

因此，在这种情况下，await可能更可取。 有时候可以放弃任务，但通常是指在后台启动了没有进一步交互的操作时。

- Marc Gravell

Answer 2

没有使用 await，后续操作将不会被 SaveAsync 调用所阻塞，并且会同时运行。而丢弃（discard）只是保存了任务（Task，类似于 JavaScript 中的 promise），而不是像等待调用一样返回的任务结果。

因此，SaveAsync 返回一个 Task（类似于 JavaScript 中的 promise）。使用 await 来调用该 Task 将会阻塞，直到任务完成并返回结果。如果不使用 await 而是丢弃任务，就像在 C++ 中丢弃指针一样，你的程序将启动该任务，然后忘记它，它可能仍然会被执行，但是此方法中的代码永远不会知道它是否执行完毕。

- jnnnnn

---

使用“阻塞”一词并不完全正确。使用 await 将控制权交回给调用代码，并在 Task 完成后安排一个继续执行的操作。 - Johnathan Barclay