Git stash drop与git reset的区别

Question

当我在一个分支上工作，想要完全删除所有未暂存的更改时，我倾向于使用git stash，然后使用git stash drop。假设我没有任何暂存的更改，那么这与git reset HEAD之间是否有功能上的区别？

- IceMetalPunk

---

从没想过以那种方式去做，很有趣！ - Sunny Patel

我假设你的意思是 git reset --hard HEAD。鉴于另一个假设——假设我没有暂存更改部分——那么这些操作是相同的，尽管 git stash && git stash drop 会导致计算机内部发生更多的工作。 - torek

Answer 1

简单回答您的问题。 git stash命令会删除所有已跟踪的文件，可使用git stash pop命令只还原最近的存储。如果您认为已经多次使用了git stash，可以使用git stash list命令进行检查。

关于git stash drop的问题，在这里Difference between git stash pop and git stash apply有很好的解释。

如果您想同时存储未跟踪的文件，则可以使用git stash --all命令。

另一方面，git reset HEAD是完全不同的操作。如果您在本地计算机上没有执行git commit并执行了git reset，则所有已暂存的文件都将再次变为未暂存状态。这意味着如果您执行了git add file.test并执行了git reset HEAD，则会取消暂存所有文件，并指向本地计算机中的HEAD提交。因此，在使用此命令之前，请三思而后行。

虽然这不是一个危险的命令，但您可以使用git reflog命令查看差异，从而了解HEAD在本地和源代码库中的指向位置。

- Arun

Answer 2

man git-stash

将本地的修改保存到一个新的存档中，并运行 git reset --hard 命令来撤销这些修改。

实际上它们是完全相同的，没有任何区别。

- Alexander Dmitriev

Answer 3

首先，git reset HEAD不会真正移除您未提交的更改。使用git reset --hard HEAD可以清除未跟踪的文件（但未提交的更改仍然存在）。重点是，reset的主要重点是更新索引——也就是说，您可以使用它来取消暂存更改。

清除未提交的更改的最直接步骤是：

git checkout -- .
git clean -f

第一条命令会丢弃已追踪文件的未暂存更改，而第二条命令则会删除未被追踪的文件（尽管你可能需要先运行git clean -n命令，以确保没有遗漏文件；因为一旦你删除了未被追踪的文件，git就无法帮助你恢复它）。

我认为使用stash是一个hack - 它并不反映命令的预期语义 - 但通常会起作用。你甚至可以给--keep-index命令来避免意外丢弃已暂存的更改。

实际上的区别很小。你让git做额外的工作来存储数据库中的对象，然后告诉它忽略那些对象。如果经常这样做，可能会使数据库变得混乱，但添加的对象最终会被gc清除掉，所以实际上我不会指望它会引起真正的问题。

- Mark Adelsberger