静态方法会阻塞吗？

Question

假设我有一个定义如下的类：

public class MyClass {

    private static int data;

    public static staticMethod(int val){
      ... do something with data based on val ...
    }
}

现在假设我的应用程序中有许多Java线程正在运行，它们调用静态方法

MyClass.staticMethod(int)

这个方法会在每次调用时阻塞吗？即，如果线程1首先调用该方法并且在执行该方法的运行期间，线程2调用静态方法，那么第二个线程是否必须等待第一个执行完毕？

如果答案是否定的，那么什么时候使用非同步的静态数据成员才有意义呢？

- Rocky Inde

---

你为什么不试试看呢？ - SevenBits

@SevenBits，因为并发问题通常只有在高并发时才会显现出来，所以通过设计来排除它们的努力通常会为自己付出。这种“试错”方法来理解规范往往会导致代码能正常运行，直到问题变得紧要。 - Mike Samuel

尝试这个并观察结果仍然是相当简单的。 - Dawood ibn Kareem

Answer 1

不，这不是static关键字的一部分。如果您想同步两个访问同一方法的线程，请使用其他可能性，例如synchronized（方法或语句），或来自java.util.concurrent包的内容。

- dst

Answer 2

这个方法每次调用都会阻塞吗？

不会。普通的 static 方法不会阻塞其他线程。（但是一个 static synchronized 方法可以阻塞其他线程... 或被其他线程阻塞。）

如果答案是否定的，那么什么情况下使用未“同步”的静态数据成员才有意义？

• 如果数据成员是 volatile 的话，那么使用未同步的方式也是可以的......尽管 volatile 有其局限性。

• 如果数据成员是指向线程安全类型的 final 引用，则可以使用未同步的方式。

• 如果数据成员是线程封闭的话，那么也可以使用未同步的方式。（这种情况很少见，因为该成员变量因为是静态的而对所有线程可见。但这是可能的。）

• 如果其他某个机制正在负责同步，或者如果您正在使用 Lock 对象进行互斥等等......尽管您可能会说这些 "不算"。

- Stephen C

Answer 3

根据您所写的内容，不行。多线程不会等待其他线程完成方法执行。无论这个方法是 static 还是非 static，情况都是如此。

如果要确保只有一个线程访问该方法，必须将该方法设为synchronized。

public static synchronized staticMethod(){

- rgettman

Answer 4

不，除非类/方法被声明为Synchronized。

http://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/concurrency/sync.html

- BlackHatSamurai