我正在开发一个使用谷歌地图的Web应用程序,并使用getCurrentPosition()
获取用户位置。这个功能很好用,但我需要随时间跟踪用户位置。
为此,我打算使用watchPosition()
。根据API参考API参考,它必须立即执行数据采集并执行回调,但实际上它没有这样做。相反,它会冻结,并且我不能再使用getCurrentPosition()
。我一直在寻找原因,但无法弄清楚为什么会出现这种情况。我正在使用最新的Linux Mint“Lisa”版Chrome浏览器。
我正在开发一个使用谷歌地图的Web应用程序,并使用getCurrentPosition()
获取用户位置。这个功能很好用,但我需要随时间跟踪用户位置。
为此,我打算使用watchPosition()
。根据API参考API参考,它必须立即执行数据采集并执行回调,但实际上它没有这样做。相反,它会冻结,并且我不能再使用getCurrentPosition()
。我一直在寻找原因,但无法弄清楚为什么会出现这种情况。我正在使用最新的Linux Mint“Lisa”版Chrome浏览器。
.getCurrentPosition()
的精度很低。使用.watchPosition()
则更加精确,但需要大约五秒钟来获得最佳读数。在此之后,保持其活跃状态将浪费电池电量。.watchPosition()
每15秒检查位置,并使用.clearWatch()
在五秒后停止检查。var latitude, longitude, accuracy;
function setGeolocation() {
var geolocation = window.navigator.geolocation.watchPosition(
function ( position ) {
latitude = position.coords.latitude;
longitude = position.coords.longitude;
accuracy = position.coords.accuracy;
document.getElementById( 'result' ).innerHTML +=
'lat: ' + latitude + ', '
+ 'lng: ' + longitude + ', '
+ 'accuracy: ' + accuracy + '<br />';
},
function () { /*error*/ }, {
maximumAge: 250,
enableHighAccuracy: true
}
);
window.setTimeout( function () {
window.navigator.geolocation.clearWatch( geolocation )
},
5000 //stop checking after 5 seconds
);
};
setGeolocation();
window.setInterval( function () {
setGeolocation();
},
15000 //check every 15 seconds
);
HTML:
<div id="result"></div>
getPosition()
在移动设备上非常不准确。如果您每15秒调用一次,那么您得到的每个结果都将是不准确的。watchPosition()
可以更准确地获取位置信息,最多尝试三次(约5秒)。之后,它只会浪费电池。clearWatch()
可以关闭跟踪,直到您再次准备好进行跟踪。这是在移动设备上跟踪的最佳方法。 - ThinkingStiff