Java引用变量

Question

我知道Java不允许像C++那样使用指针。但是，我听说过引用（可能与C++类似）。我的问题涉及以下问题：

我有一个名为“A”的类，在内存中实例化了一堆，我希望根据自己的选择“链接”这些类。在C++中，我只需定义一个类A的向量，并添加指向我想要链接到的类A实例的指针。这基本上就像在内存中构建一个全向图（或单向图，具体取决于如何构建链接）。

我的问题是，我能否以优雅的方式在Java中完成这个问题，如何完成？我猜这与引用有关。指针似乎是解决此问题的简单方法，但我是Java的新手，正在学习如何在没有指针的情况下完成此类操作。我真的不确定如何定义引用。在C++中，我会使用A * mypointer = new A();

谢谢。

- user1300214

---

在C语言中，没有向量和new。你可能在想C++。在Java中，除了内置类型之外，所有东西都具有引用语义。 - Fred Foo

在Java中，您将执行相同的所有操作，但不会在要链接的类前面放置一个小的 *。 - jahroy

在Java中，您传递引用的副本给方法，而不是引用本身。如果它是引用本身，您可以在方法中更改它们，这就是C ++中引用的含义，不是吗？ - user unknown

是的，但目标通常不是更改引用，而是更改它所引用的对象（在Java中可以正常工作）。以我的答案为例，如果一个“FunkyObject”迭代其“referenceList”并在每个项上调用名为“changeName”的方法，则原始的“FunkyObject”也将被修改。 - jahroy

是的，抱歉 @larsmans，那是个打字错误。你发现得很好。 - user1300214

Answer 1

import java.util.List;
import java.util.ArrayList;

class FunkyObject
{
    /** a list of other FunkyObject that this object is linked to */

    List<FunkyObject> referenceList = new ArrayList<FunkyObject>();

    /** creates a link between this object and someObject */

    public addRefrerence(FunkyObject someObject )
    {
        referenceList.add(a);
    }
}

- jahroy

Answer 2

public class A {

    private A[] refs;

    public A(A... refs) {
        this.refs = refs;
    }
}

- Emmanuel Bourg

---

在C语言中，我只需要一个类A定义的指向类A实例的指针向量（vector），然后将我想要链接到的类A实例的指针添加到其中。这听起来有点像在不知道集合大小的情况下进行添加，所以对我来说，数组似乎不是一个合适的选择。 - user unknown

这就是为什么我在我的回答中建议使用列表，但是无论您使用数组还是列表都不应该有影响。 - jahroy

是的，链接数量未定义，这就是为什么在C++中我会使用某种无界容器，比如列表。 - user1300214

Answer 3

你可以将引用视为指针，因为它们引用实例就像指针指向内存位置一样。最大的区别在于Java不允许对引用进行算术运算，而C可以对指针进行算术运算。你也不能创建一个字段的引用——只能创建一个对象的引用，并通过使用new来实例化。

至于存储对多个A实例的引用，你有很多选择。你可以使用List，例如ArrayList或任何其他Collection类。这真的取决于你需要如何访问它们。请浏览java.util包中的所有集合。

- David Harkness

---

我认为这样说"[object]引用是没有算术运算的指针"是不公正的。 - user166390

@pst - 你能具体一点吗？懂得C指针的人会很容易理解Java引用，因为它们很相似。 - David Harkness

@pst 维特根斯坦的梯子适用。如果这个问题的目的是解释Java和C之间的区别，那么"不公正"是相关的。为了解释如何在Java中实现你想要做的事情，使用一个更简单、"足够接近"的比喻可能是有用的。(话虽如此，在这种情况下，"缺乏指针算术"并不是我认为关键的区别，而是在编辑中添加的那个区别。) - millimoose

@Inerdial 我不同意，认为整个语义可以完全不使用“引用”来描述：虽然需要记住术语“引用”在JLS中的使用，但是该概念可以完全不使用“引用”一词来描述，正如ECMAScript规范所证明的那样。我只是看不到建立进一步联系的必要性...让X语言自己发展吧。（而且从C ++来看，这实际上更加令人困惑，因为引用已经是一种语言构造，但并非完全符合Java的意义...） - user166390

@pst: 我认为我们可以引用JLS：“引用值（通常只是引用）是指向...对象的指针”（JLS 4.3.1） - newacct

Answer 4

第二段中所描述的几乎就是Java模型的工作方式。这也是它唯一的工作方式。当Java教程说“Java是按值传递”时，它们所指的值是原始类型和对象句柄。也就是说，当您传递一个对象类型的值时，对象不会被复制。（我认为这与在C中传递指向结构体的指针的行为相同。）

例如，您不能创建指向局部变量或对象字段的指针。您只能传递它们的值。

- millimoose

Answer 5

感谢您的所有帮助 - 它非常有用。看起来引用提供了我所寻找的优雅解决方案，这是C/C++中指针所提供的。到目前为止，我唯一能看到的主要区别（尚未实现）是我们不能在引用上执行算术运算。

- user1300214