Kotlin中尾随lambda语法的目的是什么？

Question

在 Kotlin 中，有一个惯例：如果一个函数的最后一个参数接受一个函数，那么作为对应参数传递的 lambda 表达式可以放在括号外面： Passing a lambda to the last parameter。

val product = items.fold(1) { acc, e -> acc * e }

这个语法的目的是什么？

- vkelman

---

提示：您是否查看了fold函数的定义或理解它的作用？ - OneCricketeer

@cricket_007，我认为这个问题与代码的工作方式无关，而是与语法的动机有关。vkelman，请参考 https://kotlinlang.org/docs/reference/type-safe-builders.html 查看一些使用lambda在括号外部创建DSL（领域特定语言）的Kotlin代码示例（在我看来非常好）。 - SpencerPark

@SpencerPark，是的，这些块也适用于DSL，但我不确定问题是关于什么的。关于fold()，第二个参数是一个函数(acc: R, nextElement: T) -> R- https://kotlinlang.org/docs/reference/lambdas.html - OneCricketeer

这个例子是直接从参考文档中引用的，但问题是“这个语法的目的是什么？”。看起来像是一个关于语言设计的问题，但我们需要让vkelman澄清一下。 - SpencerPark

嗯，“目的”是为了匹配方法 API。但这不是唯一的编写方式。就像最后那个链接中展示的那样，它也可以写成 items.fold(1, {...})。 - OneCricketeer

好的，我会尽力进行翻译。以下是需要翻译的内容：Well, I explicitly asked what is the purpose of this (confusing to me) syntax. I didn't ask what fold is doing. The answer I got - it allows for DSL. In my opinion, often those syntactic sugar things intended to prettify a language actually make code harder to understand.我的问题很明确，我想知道这个（对我来说很困惑的）语法的目的是什么，而不是fold在做什么。我得到的回答是-它允许DSL。 我认为，通常那些旨在美化语言的语法糖实际上会使代码更难理解。 - vkelman

Answer 1

这种语法使得 Kotlin 拥有出色的领域特定语言 (DSL) 能力，它使函数看起来像语言结构。例如：

with(car) {
   startUp()
   goToDestination()
}

这里with看起来像是语言结构，但实际上它只是一个简单的函数，最后一个参数是lambda表达式。

这导致了一些优雅的事情，比如Kotlin HTML DSL

- Max Farsikov

---

一个特定领域语言在 Kotlin 中有什么用处？如果你正在为一个特定领域编写代码，为什么不直接使用该领域的特定语言呢？ - SMBiggs

@SMBiggs 大多数 DSL 都是使用传统语言实现的，因为仅为了 DSL 创建整个语言通常不值得。有些语言比其他语言更适合于 DSL，例如 Groovy（标准 Gradle DSL 是用 Groovy 实现的，尽管最近也可以使用 Kotlin，并且流行的 CI DSL，如 Jenkins Job DSL 也是用 Groovy 实现的）。还有一些在 Java 中的 DSL，例如 Mockito 用于测试，尽管作为一种语言，Java 可能不太适合 DSL。 - Adam Burley