out var _和out_有什么区别？

Question

在C# 7中，我们可以这样做：

byte.TryParse(p.Value, out _)

or like this

byte.TryParse(p.Value, out var _)

有什么区别吗？

- AsValeO

---

有区别。你是否使用这两种方式编写了相同的代码，并成功编译运行了？ - Ben Voigt

在第一种语法中，您将不得不在调用之前单独声明“_”，而在第二种语法中它也将被声明。 - FaizanHussainRabbani

@BenVoigt，我不同意这个是一个重复项（至少不是标记为重复项的那个），_在C# 7中被省略作为“out”参数。 - Paul Kertscher

@BenVoigt 我不明白为什么重复回答这个问题。那么，这里有什么区别呢？ - Evk

我同意Paul的观点。 - Jaliya Udagedara

Answer 1

它们的区别在于如何处理一个名为_的现有变量。

string _;

int.TryParse("123", out var _); // legal syntax for discard
int.TryParse("123", out _); // compile error, string _ is incompatible with out int parameter

或者

int _;

int.TryParse("123", out var _); // discard
Console.WriteLine(_); // error: variable is not assigned
int.TryParse("123", out _); // passes existing variable byref
Console.WriteLine(_); // ok: prints "123"

这是因为 out _ 已经有了一定的含义，所以这门语言要保持与旧含义的向后兼容。但是在 C# 7 中，out typename identifier 是新语法，因此没有向后兼容的限制。

- Ben Voigt

---

感谢您的详细说明，我承认我没有考虑到那种情况。 - Paul Kertscher

Answer 2

与其他评论中所说的不同：没有区别。它们都产生完全相同的IL。

两者

byte.TryParse(p.Value, out _);
Console.WriteLine(_);

并且。

byte.TryParse(p.Value, out var _);
Console.WriteLine(_);

在C#7中，使用_将产生编译错误，因为_并不打算被使用。

_的使用不仅限于输出参数，还可以用于返回值（正如Evk指出的那样）。

byte.TryParse(p.Value, out var _); // I don't care about the out variable
_ = SomeMethod(); // I don't care about the return value

这里有一个很好的答案，涵盖了大多数关于省略参数的问题，在这里。

备注: 我更喜欢使用out _而不是out var _，因为out _和out var 合法变量名之间存在明显的语法区别。

编辑

显然我不是完全正确的。有一些微妙的区别，请参见Ben Voigts的答案。

- Paul Kertscher

---

_ = SomeMethod() 的作用是明确表达您不关心结果（而不是无意中忘记了它）。 它可以在任何地方使用（我的意思是只要 void Main() { _ = 123;} 编译没有问题，不需要任何 out _ 等等，因此它与 out var _ 块无关）。 - Evk

“out var identifier” 在一些预发布版本中是合法的，但在 C# 6 中不再支持。C# 7 是第一个允许使用 out 变量（也称为内联声明）的正式版本。半官方参考资料。 - Ben Voigt

这个答案在多个方面都是错误的。这些代码行不相等，而关于C# 6的说法也是有问题的。 - Ben Voigt

在C# 6中，它们都是无效的。第一个无效是因为“_”是未声明的标识符，第二个无效是因为“out typename identifier”语法非法。 - Ben Voigt

@BenVoigt 嗯，是的，变量必须在某个地方声明为 byte _;。就像无论 p 是什么都必须声明一样。我以为这是默认的，但你说得对。 - Rufus L