点的双坐标的最佳实践

Question

有一个 System.Drawing.Point，它接受 int 值作为 X 和 Y 坐标参数。
但这不是我需要的。

然后有一个 System.Windows.Point，它接受 double 值作为 X 和 Y。这是我需要的，但我不确定在类库项目中是否应该使用这个结构。

最后，我找到了 System.Drawing.PointF，但它接受 float 值作为 X 和 Y 坐标参数。我更喜欢使用 double。

什么是最佳实践？

进一步说明：

基本上，我有一个 WPF 项目和一个类库项目，类库项目作为 UI 的模型。我需要在模型中记住矩形坐标 (double, double)。

- Boris

---

你打算在哪里使用它们？你提到的那些类存在（大概）是因为它们对应于那些API需要的类型。如果你在做自己的事情，难道不能定义自己的类吗？ - Oliver Charlesworth

我的意图不是在有多个选项时定义某个东西。基本上，我有一个WPF项目和一个Class Library项目，它作为UI的模型。我需要在模型中记住Rectangle坐标（double,double）。 - Boris

使用自己的类的另一个优点是，您可以根据需要将其转换为/从其他类。如果您的模型需要一个Point类，则不需要从框架中依赖图形库。换句话说，它提高了解耦性。 - philologon

Answer 1

如果您没有使用System.Drawing或System.Windows中的其他内容，请自己实现一个使用双精度值的PointD。我在以前的项目中也这样做过...这应该不是什么大问题。

- MichaC

---

如果您需要它与 PointF 或 Point 兼容，您可以根据需要使用适当的截断/四舍五入逻辑使其继承这些。 - Jeff B

晚来一步，但我想指出那些是“结构体”，无法被继承。 - djv

Answer 2

如果您使用GDI+（Windows Forms中经常使用的原生API），则必须使用System.Drawing.Point或System.Drawing.PointF。 System.Windows.Point仅用于WPF。因此，并没有“最佳实践”，这取决于您想创建哪种类型的应用程序。

如果您需要一个与WPF或GDI+无关的点结构，请创建自己的结构。

- Thomas Levesque

---

虽然 GDI+ 类型会强制依赖 GDI+ 库，即 System.Drawing.dll，但是 System.Windows.Point 的依赖影响略微较小：Microsoft 将该类型放在 WindowsBase.dll 中，以使您能够在不依赖 WPF（位于 PresentationCore.dll 和 PresentationFramework.dll 中）的情况下使用它。 - Ian Griffiths

@IanGriffiths，严格来说，你是正确的，但我不确定只有WindowsBase.dll能做什么... 我认为它只被WPF使用。 - Thomas Levesque

我稍微更新了一下问题。我的需求是在我的类库模型项目中记住 WPF 项目中的 Rectangle 坐标。 - Boris

我之前在几个项目中只使用了 WindowsBase.dll，原因就是我需要 Point 和 Rect（包括一些相关的实用函数）。这些都只是为了内部使用，所以我们引用的依赖不会真正影响其他人，但事实证明，我们最终确实使用了 WindowsBase 而不是 WPF。所以这种情况可能会发生。 - Ian Griffiths

Answer 3

在能够将双精度值转换为浮点数的情况下，使用Vector2（System.Numerics），其中将其转换为整数会使您丢失小数部分。

- Jannick Breunis