我最近在我的C++11代码中遇到了一些奇怪的行为。
我有一个类，只能移动：
class only_move
{
public:
only_move() : value(0) {}
only_move(int value) : value(value) {}
only_move(const only_move&) = delete;
only_move& operator=(const only_move&) = delete;
only_move(only_move&&) = default;
only_move& operator=(only_move&&) = default;
int value;
};
我还有一个类，其中包含一个only_move对象：
class has_only_move_member
{
public:
has_only_move_member() = delete;
has_only_move_member(only_move&& value) : member(std::move(value)) {}
only_move member;
};
如果我理解正确的话，这意味着has_only_move_member不能被复制，因为only_move成员不能被复制。这意味着has_only_move_member(const has_only_move_member&)会被隐式删除。我们来检查一下：
has_only_move_member object(only_move(5));
has_only_move_member copy_of_object(object);
如预期的一样，它会输出：
error: use of deleted function ‘has_only_move_member::has_only_move_member(const has_only_move_member&)’
note: ‘has_only_move_member::has_only_move_member(const has_only_move_member&)’ is implicitly deleted because the default definition would be ill-formed:
class has_only_move_member
好的，我继续操作并把has_only_move_member实例放入了一个std::map中。由于它们没有拷贝构造函数，所以我把它们移动到了里面：
has_only_move_member object(only_move(5));
std::map<int, has_only_move_member> data;
data.emplace(5, std::move(object));
到目前为止，一切都很好。这个功能非常好用。
但是我有一个想法。如果更加明确地删除has_only_move_member的拷贝构造函数怎么样呢？所以我在类has_only_move_member中进行了编写：
has_only_move_member(const has_only_move_member&) = delete;
接着上面的代码，在我将对象移动到一个映射中时出现了错误：
/usr/include/c++/4.8/bits/stl_pair.h:134:45: error: use of deleted function ‘has_only_move_member::has_only_move_member(const has_only_move_member&)’
当然，它被删除了，但为什么隐式删除和显式删除之间存在如此大的差距呢？
我在Debian上使用g++ 4.8.2和clang 3.4-rc1以及libstdc++和最近的apple-clang-llvm 4.0在Mac OS X 10.9上使用libc++时得到了相同的行为。