Java中等效的Ada Select语句

Question

有人知道是否可以在Java中为线程编写Ada风格的选择语句，或者是否有等效的方法可以实现吗？

具体而言，我想使用结构体：

select
  javaThread.someEntry();
else
  //do something else if call not accepted straight away
end select

或者

select
  javaThread.someEntry();
or
  //delay before entry call expires
end select

假设someEntry()是一个同步方法，由于许多其他线程也想要锁定它，因此进入该方法可能需要一点时间。

谢谢！

- dakotapearl

Answer 1

在Java中，有许多方法可以完成这项任务。其中一种方法是使用任何一个Lock对象，它具有一个tryLock(...)方法，允许您等待一定时间获取锁。如果成功获取锁，则返回true，否则返回false表示超时。在这里，ReentrantLock可能是一个不错的选择。

private final Lock lock = new ReentrantLock();
...

if (lock.tryLock(1L, TimeUnit.SECONDS)) {
   try {
      // we were able to lock
   } finally {
      // always unlock in a finally
      lock.unlock();
   }
} else {
   // trying to lock timed out without locking
}

在评论区的一些讨论后，我现在明白了您已经有了一些现有的同步方法，您希望只等待一定的时间。不幸的是，在Java中使用synchronized关键字没有办法做到这一点。

- Gray

---

非常好！你知道它是否与同步方法兼容吗？换句话说，我猜想，在tryLock中是否可以在类对象上使用lock关键字？或者该类是否必须扩展Lock？ - dakotapearl

我想，如果你扩展锁或者有一个公共锁，你必须确保每个想要调用的类都能正确实现tryLock、finally和else。 - dakotapearl

是的，那样做会很丑陋。同步的整个重点是不要持有锁太长时间。如果你正在这样做，那么也许你应该多了解一下Java中的并发性@dakotapearl：http://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/concurrency/ - Gray

当然。我觉得在那方面我表述不太准确。问题更多的是，我有一个预先编写好的类，其中包含同步方法，将被许多线程使用，但不一定会持续很长时间，因此等待时间可能会相当长。我想如果我的线程可以在此期间继续其他工作，并在稍后再次尝试，那就太好了。对此我感到抱歉。（已更正问题） - dakotapearl

很遗憾，没有办法设置一个带有超时时间的synchronized。 @dakotapearl - Gray