为什么在缓存方面要使用Redis而不是MongoDB？

Question

最近我看到很多人将Redis用作缓存，为什么不用Mongo呢？就我所知，Redis可以在索引上设置过期日期（类似于memcache），但除此之外，还有其他任何不使用Mongo的理由吗？

我这样问是因为我正在MySQL中进行大型联接，然后在选择后更改数据。 我已经在站点的其他部分中使用了memcache，但在Mongo中保存此数据可以让我对缓存数据进行地理空间搜索。

- jfountain

Answer 1

许多人确实使用MongoDB作为低中等级缓存，它的效果非常好。

因为它通过特定查询提供了比简单键值存储更多的功能，所以它不像memcache或redis一样是一个纯粹的缓存层（它可能会更慢地插入和检索数据）。

可实现极高的性能（工作集毕竟在RAM中），但数据模型较重。

然而，MongoDB确实提供了一个持久化层，对于最有可能在以后需要的类型的数据来说，这个层对大多数开发者来说更有意义，与Redis不同。

- Tyler Brock

---

MongoDB的其他功能，例如固定集合，也可用于缓存层。此外，还有一个可配置TTL集合的功能请求，它对于缓存层非常有帮助，但尚未实现。 - dcrosta

已经实施了 :) - wprl

可配置的TTL集合：https://docs.mongodb.com/manual/tutorial/expire-data/ - Simon B.

现在MongoDB提供了In-Memory存储引擎，非常适合缓存。https://docs.mongodb.com/manual/core/inmemory/#in-memory-storage-engine - Mark

Answer 2

MongoDB和Redis最大的区别在于Redis通常将整个数据库存储在内存中。MongoDB使用内存映射文件来模拟所有内容都在内存中，并允许操作系统根据需要将位从磁盘中分页进出内存。如果操作系统可以将所有内容保存在内存中，则性能会相对类似。

- Joshua Martell

---

Redis 保留两份副本，一份在内存中，另一份在磁盘上。 - ToddJCrane

从版本3.2开始，WiredTiger是MongoDB的默认存储引擎。 - Jingguo Yao

Answer 3

当我们说到缓存时，往往会想到速度。这里的目标是尽可能快地设置和检索某些内容。从这个意义上讲，Redis比MongoDB更快。然而，如果您发现MongoDB适合在缓存数据上进行地理空间搜索，那么使用它也可以。当然，您可以花费一些时间在Redis中实现相同的功能，然后进行基准测试，看看您能获得什么收益。

- hymloth