在SQL Server中，DISTINCT NULL将返回单个NULL。

Question

在SQL Server中，NULL不等于NULL。（参见为什么在SQL Server中，NULL = NULL 的结果为假） 那么为什么以下代码返回单个NULL？

CREATE TABLE #TEMP1
    (ID INT)
INSERT INTO #TEMP1
SELECT NULL
UNION ALL
SELECT NULL
SELECT DISTINCT ID FROM #TEMP1
DROP TABLE #TEMP1

ID
------
NULL

我预期

ID
------
NULL
NULL

- Mahesh Kudikala

---

链接1: https://en.wikipedia.org/wiki/Null_(SQL)#When_two_nulls_are_equal:_grouping,_sorting,_and_some_set_operations当在 SQL 中比较两个空值时，其结果通常是未定义的。但是，在分组、排序和某些集合操作中，两个空值被视为相等。这意味着，如果您对包含空值的列进行分组、排序或执行集合操作（例如 UNION 或 EXCEPT），则它们将被视为相同的行。链接2: https://modern-sql.com/concept/null#equals-vs-distinct在 SQL 中，NULL 不等于任何其他值，甚至不等于另一个 NULL 值。在比较值时，可以使用 "IS NULL" 或 "IS NOT NULL" 操作符来检查是否为空。而在比较具有 NULL 值的行时，需要使用 IS DISTINCT FROM 或 "=" 操作符的扩展版本，以便正确地处理 NULL 值并避免错误的比较结果。 - Martin Smith

Answer 1

在文档中，对于DISTINCT比较处理NULL值的方法有明确阐述。摘录如下：

DISTINCT

指定结果集中只允许出现独特的行。 在使用DISTINCT关键字时，NULL值被视为相等。

- Dan Guzman

---

在SQL标准中，UNION中的DISTINCT遵循您的引用。然而，在其他地方，具有NULL但相同的行是不同的。对于UNION DISTINCT，MS Server遵循标准，但在其他地方则不是。我提到这一点是为了那些使用不同DBMS的人们。 - philipxy

Answer 2

不仅在文档中有说明，而且这是一种不同类型的等式测试。未知是否等于未知？谁知道，也许是，也许不是。但这正是Distinct应该只返回1的原因。如果它返回了2个不同的值，那就意味着这些未知数是不同的。至少存在一个未知值，因此它应该在列表中，无论它是否与其他未知值不同都是未知的。

对于Intersect，空值也被视为相等。

Select 1
Where exists (select null intersect select null)

- jmoreno

---

SQL中的NULL是临时性的，你无法根据它们在其他地方的行为或某种“未知”的概念来推断它们在哪里起作用。没有“应该”。SQL标准UNION DISTINCT不同于使用distinct的其他方法，在MS Server中，使用distinct的其他方法不遵循标准。 - philipxy